CalculatriceCliquez pour ouvrir
Leçon principale
- L’utilité marginale mesure la satisfaction supplémentaire résultant de la consommation d’une unité supplémentaire d’un bien.
- L’avantage marginal reflète le prix le plus élevé qu’un consommateur est prêt à payer pour une unité supplémentaire.
- L’utilité marginale et le bénéfice marginal diminuent généralement avec l’augmentation de la consommation, en raison de rendements décroissants.
- Le bénéfice marginal est quantifié en termes monétaires, ce qui le rend plus objectif que l’utilité marginale.
- Si le bénéfice marginal est égal au coût marginal, alors produire davantage ne sera pas rentable pour l’entreprise.
Utilité marginale versus avantage marginal : un aperçu
L’utilité marginale décrit l’avantage qu’une entité économique reçoit en consommant une unité supplémentaire d’un bien. Le bénéfice marginal décrit (en dollars) le montant qu’un consommateur est prêt à payer pour acheter une unité supplémentaire d’un bien.
Les deux concepts expliquent le comportement économique.
La différence réside dans deux termes : « utilité » est la satisfaction et « bénéfice » est la volonté de payer.
La diminution de l’utilité marginale affecte la consommation, dans la mesure où l’utilité marginale et l’utilité marginale ont tendance à diminuer à mesure qu’une entité économique consomme davantage. C’est ce qu’on appelle la loi de l’utilité marginale décroissante.
Poursuivez votre lecture pour en savoir plus sur les différents effets du bénéfice marginal et de l’utilité marginale en économie.
Informations rapides
L’utilité marginale peut être décrite à l’aide du comptage, tandis que les économistes débattent de la question de savoir si l’utilité marginale peut être décrite à l’aide du comptage ou du classement ordinal.
Comprendre l’utilité marginale en économie
Praticité
L’utilité est un terme utilisé en théorie économique pour décrire pourquoi les gens agissent. Plus précisément, les gens agissent pour maximiser leur utilité – la satisfaction qu’ils tirent de la vie. Tous ces termes sont provisoires, car ce qui peut sembler être des différences sémantiques dans les définitions de « action » ou de « satisfaction » peut en réalité avoir des implications considérables en matière d’analyse économique et de politique publique.
D’une manière générale, les gens agissent délibérément pour atteindre des objectifs conscients. Par exemple, une personne mange un sandwich parce qu’elle a faim ou donne un dollar à une œuvre caritative parce qu’elle apprécie la compassion et veut aider les autres. L’utilité ne détermine pas ce qui rend une personne heureuse, mais seulement le fait que la personne agit pour atteindre des fins satisfaisantes – la vie n’est pas entièrement réflexive.
De nombreux modèles économiques néoclassiques mesurent directement l’utilité marginale, en attribuant des unités d’utilité appelées utils. D’autres soutiennent que cela est impossible, car mesurer les bénéfices est une affaire personnelle et subjective. Nous ne pouvons connaître que l’ordre des priorités, pas le rapport entre elles.
La comparaison interindividuelle de l’utilité, qui apparaît dans de nombreux modèles de courbe d’indifférence, est encore plus controversée. L’utilité relative des différents agents est directement comparée les uns aux autres pour analyse.
Utilité marginale
Parce que toutes les ressources – même le temps – sont rares, les humains doivent prendre des décisions sur la manière d’accéder à leur utilité. Lorsqu’ils reçoivent plusieurs unités du même bien, les acteurs économiques utilisent nécessairement le premier bien pour satisfaire leur objectif le plus précieux. La deuxième unité allant vers le début a la deuxième valeur, etc. Par conséquent, l’utilité obtenue de chaque unité successive diminue. Les économistes appellent cela la loi de l’utilité marginale décroissante.
La diminution de l’utilité marginale peut être utilisée pour expliquer pourquoi la courbe de demande descend, l’ordre dans lequel les gens évaluent certains résultats et comment les consommateurs communiquent des informations précieuses aux producteurs et aux distributeurs par le biais du mécanisme de prix. C’est dans cette deuxième fonction que les avantages marginaux entrent en jeu.
L’utilité marginale est souvent considérée comme décroissante avec chaque unité de consommation supplémentaire. Cependant, il est également possible que l’utilité marginale de certains biens soit nulle, voire inférieure. Un exemple pourrait être celui des boissons alcoolisées : le premier ou le deuxième verre peut avoir un avantage marginal positif, mais boire le quatrième ou le cinquième verre peut réduire l’utilité globale du consommateur à long terme.
Décoder les avantages marginaux : ce que les consommateurs sont prêts à payer
La plupart des manuels définissent le « bénéfice marginal » comme le montant le plus élevé qu’un consommateur est prêt à payer pour une unité supplémentaire d’un bien. Ceci est différent du coût marginal, le prix qu’un fournisseur doit payer pour fournir une unité supplémentaire de ce bien. L’utilité marginale peut être considérée comme un outil utilisé pour capturer l’utilité marginale et l’appliquer directement de manière mesurable.
Tant que le bénéfice marginal est supérieur au prix de vente d’un bien, le consommateur aura intérêt à acheter une unité supplémentaire de ce bien. On s’attend à ce que les consommateurs rationnels continuent d’acheter des unités supplémentaires du bien jusqu’à ce que le bénéfice marginal ne dépasse plus le prix. Les producteurs peuvent augmenter leur production, augmenter leurs prix, ou les deux.
Dans les modèles microéconomiques néoclassiques, les bénéfices marginaux sont souvent mesurés en termes monétaires. On peut supposer que le prix d’un bien est de 5 dollars mais que le bénéfice marginal est de 5,75 dollars, ce qui signifie qu’il existe un surplus du consommateur de 75 cents. Certains économistes estiment que cela ne peut être mesuré que rétrospectivement (par exemple, après que le prix est passé de 5 $ à 5,75 $ sans réduction de la demande).
Informations rapides
L’avantage marginal peut également décrire le revenu supplémentaire qu’une entreprise peut gagner en produisant une unité supplémentaire d’un produit. Un autre terme pour désigner cette quantité est le revenu marginal.
Types d’avantages marginaux
L’avantage marginal est souvent utilisé pour décrire l’avantage dont bénéficie un consommateur lorsqu’il achète une unité supplémentaire d’un certain bien. Cependant, le concept de bénéfice marginal peut également être utilisé pour décrire le comportement des producteurs.
Du côté des producteurs, l’avantage marginal fait référence à la valeur économique supplémentaire qui peut être obtenue en produisant une unité supplémentaire d’un bien donné. Par exemple, si une canette de soda est vendue 1 $, le bénéfice marginal de chaque canette de soda est de 1 $ moins le coût de production. Cependant, vendre la 1 000e canette de soda peut s’avérer plus difficile, obligeant le fabricant à proposer des remises pour de plus grandes quantités. Cela signifie que le bénéfice marginal pour la production est susceptible de diminuer pour les unités plus grandes.
Distinguer l’utilité marginale du bénéfice marginal
Les concepts d’utilité marginale et d’avantage marginal sont très similaires et sont souvent utilisés de manière interchangeable. La principale différence réside dans la façon dont ces expressions sont quantifiées : l’utilité marginale est considérée comme un complément. bonheur ou encore la satisfaction qu’un bien complémentaire apporte au consommateur, difficile à mesurer en pratique.
Au contraire, marginal avantage est considérée comme la valeur monétaire qu’un consommateur attribuera à un bien complémentaire, qui peut être déduite expérimentalement. Par exemple, si un consommateur est prêt à acheter une part de pizza supplémentaire pour 1 $, mais refuse un prix de 2 $, on peut en déduire que le bénéfice marginal d’une part de pizza supplémentaire se situe entre 1 $ et 2 $. La capacité d’exprimer les avantages marginaux en termes monétaires permet une objectivité accrue de ces mesures.
Exemple : Comparez l’avantage marginal et l’avantage marginal
Pour illustrer la différence entre utilité marginale et utilité marginale, imaginez une personne hypothétique consommant des cupcakes d’un fabricant local. Manger un cupcake aura tendance à rendre la personne plus heureuse, mais chaque cupcake supplémentaire apportera une augmentation moindre par rapport au cupcake précédent.
Informations rapides
Bénéfice marginal et utilité marginale représentent des concepts similaires et sont parfois utilisés de manière interchangeable.
D’un autre côté, le bénéfice marginal cherche à mesurer le même concept de manière plus objective. Bien qu’il soit impossible de savoir à quel point une personne sera heureuse avec un cupcake supplémentaire, il est assez simple de déterminer combien un consommateur est prêt à payer pour en acheter un.
Si une personne est prête à payer 0,50 $ pour le deuxième petit gâteau au lieu de 0,51 $, on peut alors dire que le deuxième petit gâteau lui procure un avantage marginal de 50 cents. De même, si une personne n’est pas disposée à acheter un cupcake à n’importe quel prix, le bénéfice marginal d’un deuxième cupcake est dit nul (ou inférieur).
Le bénéfice marginal est parfois utilisé de l’autre côté de l’équation, pour mesurer le bénéfice des unités supplémentaires pour le producteur. Disons que l’entreprise de cupcakes produit 10 000 cupcakes qui se vendent généralement 1 $ chacun et que le propriétaire envisage d’augmenter ce chiffre à 11 000.
Puisqu’il est difficile de trouver suffisamment d’acheteurs pour de plus grandes quantités, l’entreprise peut envisager d’offrir des remises ou des rabais. Dans ce cas, le bénéfice marginal d’une augmentation de la production est égal au revenu attendu de chaque tarte supplémentaire. Ceci est parfois exprimé en termes de revenu marginal.
Quelle est la différence entre l’utilité marginale et le coût marginal ?
L’utilité marginale fait référence à l’augmentation de la satisfaction qu’une entité économique peut ressentir en consommant une unité supplémentaire d’un certain bien. Le coût marginal fait référence au coût supplémentaire pour un fabricant pour produire et vendre une unité supplémentaire de ce bien. Tant que l’utilité marginale du consommateur est supérieure au coût marginal du producteur, celui-ci peut continuer à produire ce bien et le consommateur continuera à l’acheter.
Quelle est la différence entre le bénéfice marginal et le coût marginal ?
L’avantage marginal fait référence au prix le plus élevé qu’un consommateur est prêt à payer pour une unité supplémentaire d’un bien donné. Tant que ce nombre est supérieur au coût marginal de production de ce bien, les consommateurs sont susceptibles d’acheter des unités supplémentaires jusqu’à ce que leur utilité marginale diminue.
Quelle est la formule de la prestation marginale ?
Le bénéfice marginal d’un bien peut être calculé en divisant la variation totale de l’utilité par la variation totale de la quantité de ce bien. Cela peut être exprimé mathématiquement comme suit :
Avantage marginal = (B1 – B2) / (Q1 – Q2)
Où:
B1 = entière satisfaction du consommateur quant au changement de quantité
B2 = leur satisfaction après le changement de quantité
Q1 et Q2 = quantité de ce bien
Que se passe-t-il lorsque le bénéfice marginal est égal au coût marginal ?
Lorsque le bénéfice marginal d’un bien donné est égal à son coût marginal, cela signifie que l’entreprise manufacturière ne verra aucun avantage net à produire davantage de ce bien. Dans ce cas, il ne serait pas logique pour l’entreprise de produire des unités supplémentaires du produit et elle déplacerait probablement ses ressources vers d’autres gammes de produits.
Conclusion
L’utilité marginale mesure la satisfaction supplémentaire découlant de la consommation d’une unité supplémentaire d’un bien, tandis que l’utilité marginale quantifie le prix maximum qu’un consommateur est prêt à payer pour cette unité supplémentaire.
Les deux concepts contribuent à expliquer les décisions des consommateurs et sont étroitement liés, mais diffèrent dans la manière dont ils sont quantifiés et interprétés.
L’utilité marginale a tendance à diminuer à mesure que davantage d’unités sont consommées, suivant la loi de l’utilité marginale décroissante.
Les avantages marginaux peuvent être mesurés objectivement en termes monétaires, facilitant ainsi la prise de décision tant pour les consommateurs que pour les producteurs.
Comprendre les interactions entre l’utilité marginale, les bénéfices marginaux et les coûts marginaux peut guider des décisions efficaces en matière de production et de consommation.
