CalculatriceCliquez pour ouvrir
Leçon principale
- Le président Donald Trump a ordonné au gouvernement de geler temporairement les subventions et les prêts fédéraux pour garantir que les dépenses soient conformes à ses priorités politiques, notamment « mettre fin à la raison ».
- Le mémorandum prend effet à 17 heures. Mardi, cela affectera probablement une grande partie des 3 000 milliards de dollars que le gouvernement fédéral accorde chaque année en prêts et subventions.
- Les subventions fédérales alimentent une grande partie de l’économie, notamment l’éducation, les soins de santé, les transports, la recherche médicale et l’agriculture.
- Le mémo indique que les paiements aux particuliers, y compris les prestations de sécurité sociale et d’assurance-maladie, ne seraient pas affectés. Les prêts étudiants se poursuivront également, a indiqué le ministère de l’Éducation.
- Les opposants affirment que le mémo perturberait les services vitaux et violerait la loi, qui donne au Congrès, et non au président, le contrôle des dépenses fédérales.
L’ordre du président Donald Trump pourrait geler des milliards de dollars de subventions et de prêts, mais les dirigeants du Congrès et les experts juridiques estiment que cette décision est illégale.
Le Bureau de la gestion et du budget de la Maison Blanche a publié lundi une note aux agences fédérales leur ordonnant de suspendre une partie des 3 000 milliards de dollars de subventions et de prêts que le gouvernement fédéral accorde chaque année, selon des documents obtenus par des médias, dont le Washington Post. New York Times.
Le mémo général exemptait « l’aide fournie directement aux individus », y compris les paiements de sécurité sociale et d’assurance-maladie, mais ne précisait pas quels paiements fédéraux pouvaient continuer. Les opposants, dont le chef de la minorité sénatoriale Chuck Schumer, un démocrate de New York, ont déclaré que Trump n’avait pas le pouvoir de bloquer les dépenses fédérales autorisées par le Congrès dans le budget.
La suspension devrait prendre effet à 17 heures. Mardi. Cependant, un juge fédéral a temporairement bloqué le décret avant que celui-ci ne prenne effet.
Le gel pourrait avoir un impact économique
Le mémo demande aux agences d’aligner leurs dépenses sur les priorités politiques de Trump, notamment « mettre fin au « réveil » » et bloquer « les politiques marxistes d’équité, le transgenre et le nouvel accord vert d’ingénierie sociale ».
Un gel du financement fédéral pourrait affecter de larges pans de l’économie qui en dépendent fortement. Le gouvernement fédéral envoie des milliards de dollars aux gouvernements des États et locaux ainsi qu’aux organisations à but non lucratif pour l’éducation, le logement, les soins de santé, la recherche médicale, la garde d’enfants, les transports et d’autres programmes. Le gouvernement envoie également chaque année des milliards de dollars aux agriculteurs sous forme de prêts et de subventions.
Mardi, les agences fédérales réfléchissaient aux programmes à poursuivre. Le ministère de l’Éducation a déclaré à Financesimple que les prêts étudiants et les bourses Pell continueraient car ils sont accordés directement aux particuliers.
Cette ordonnance a relancé un conflit de longue date, remontant au moins à Thomas Jefferson, sur la question de savoir si le président pouvait refuser de dépenser l’argent que le Congrès avait affecté à certaines fins.
Une loi de 1974 adoptée à la suite du scandale du Watergate a donné au Congrès le pouvoir d’examiner tout argent voté par le Congrès et que la Maison Blanche avait décidé de ne pas dépenser. Selon la loi, l’argent doit être dépensé après 45 jours, à moins que le Congrès n’approuve spécifiquement la saisie.
Les opposants disent que l’ordre est illégal
Les démocrates et certains experts juridiques ont critiqué le mémo.
David A. Super, professeur de droit à Georgetown, a déclaré que la directive était « clairement illégale » dans un message publié sur la plateforme de médias sociaux X.
« Cela pourrait violer un contrat et diverses lois fédérales, mais si cela faisait quoi que ce soit, cela violerait la loi sur le contrôle des détentions », a-t-il écrit.
Dans une annonce supplémentaire du Bureau de la gestion et du budget après l’envoi de la note initiale, la Maison Blanche a fait valoir que, comme il ne s’agissait que d’une pause temporaire, il ne s’agissait pas d’une mesure provisoire en vertu de cette loi.
Schumer a déclaré que cette décision mettrait en péril des milliards de dollars d’aide publique et d’aide financière aux particuliers.
“Le Congrès a approuvé ces investissements et ils ne sont pas facultatifs ; ils constituent la loi”, a-t-il déclaré dans un communiqué. « Cela signifie pas de paie, de loyer et tout le reste : le chaos pour tout, des universités aux organisations caritatives à but non lucratif. »
Mise à jour du 28 janvier 2025 : cet article a été mis à jour pour inclure les informations fournies dans un résumé supplémentaire du Bureau de la gestion et du budget et la décision du juge.
