Fermer Le Menu
    FINANCESIMPLE | GUIDES CLAIRS, OUTILS ET ACTUALITÉS FINANCE
    bulletin CALCULATRICES
    • Investissement
      • Actions
      • Actualités sur les actions et les obligations
      • Actualités sur les crypto-monnaies
      • Actus actions et obligations
      • Analyse fondamentale
      • ETF
      • Guide des fonds communs de placement
      • Investissement immobilier
      • Stratégie de négociation d’actions et éducation
    • Finances Personnelles
      • Actualités de l’assurance
      • Assurance maladie
      • Budgétisation et économies
      • Planification de la retraite
      • Taux hypothécaires
    • Marchés & Économie
      • Actualités des marchés
      • Actualités Marchés
      • Économie
      • Macroéconomie
      • Marchés internationaux
    • Entreprises & Business
      • Actualités de l’entreprise
      • Actualités entreprises
      • Bases de la finance d’entreprise
      • Entreprise
      • Finance d’entreprise
    • Outils & Calculateurs
      • Outils
    FINANCESIMPLE | GUIDES CLAIRS, OUTILS ET ACTUALITÉS FINANCE

    Scandale des eaux vives : ce que vous devez savoir

    0
    Par Thibault Marchand sur October 5, 2008 Investissement immobilier
    shutterstock 448638568 hillary clinton 5bfc324046e0fb0083c1b313
    Partager
    Facebook Twitter LinkedIn Pinterest E-mail
    CalculatriceCliquez pour ouvrir

    Le scandale Whitewater est une controverse immobilière qui a attiré l’attention du public dans les années 1990. Cela impliquait l’ancien président Bill Clinton et son épouse Hillary ainsi que leurs associés. Whitewater était un projet d’aménagement foncier qui s’est transformé en un investissement raté.

    Après une longue série d’enquêtes sur cette affaire – menées par le célèbre avocat indépendant Kenneth Starr – les Clinton n’ont jamais été formellement inculpés, bien que certains de leurs associés de Whitewater aient traité la question de manière tout à fait différente.

    Leçon principale

    • Le scandale Whitewater est une controverse immobilière impliquant Bill et Hillary Clinton qui a attiré l’attention du public dans les années 1990.
    • Les Clinton se sont associés à James et Susan McDougal pour acheter 230 acres de terrain afin de construire et de vendre des motels.
    • Les régulateurs fédéraux ont enquêté sur d’autres transactions McDougal en 1986, ce qui a soulevé des questions sur l’implication des Clinton dans l’accord Whitewater.
    • Les Clinton ont été innocentés de tout acte répréhensible, mais plusieurs de leurs associés ont été accusés de crime.
    • L’enquête de Ken Starr a également couvert plusieurs autres controverses impliquant les Clinton, notamment le scandale sexuel Lewinsky.

    Société de développement des eaux vives

    Lorsque Bill Clinton a été élu gouverneur de l’Arkansas en 1978, lui et Hillary (qui était associée dans un cabinet d’avocats) ont commencé à chercher des moyens d’augmenter leurs revenus. James McDougal a approché les Clinton pour qu’ils se joignent à l’entreprise avec lui et sa femme, Susan, et ils ont accepté.

    La famille Clinton connaissait les McDougal, Bill avait rencontré James en tant que stagiaire dans le bureau du sénateur J. William Fulbright. Les deux couples ont convenu d’acheter 230 acres de terrain dans les montagnes Ozark de l’Arkansas pour devenir la Whitewater Development Corporation.

    Aux termes de l’accord, ils créeront des lots individuels qui seront vendus comme maisons de vacances, attirant ainsi les personnes intéressées par la pêche et d’autres activités de plein air. Cependant, certains problèmes sont survenus qui ont fait dérailler leurs plans. Le terrain est difficile d’accès et est affecté en permanence par les inondations dans la zone.

    Il y a aussi la pression du cycle économique avec la hausse des taux d’intérêt. Cela signifie que les investisseurs potentiels et ceux intéressés par les résidences secondaires n’ont plus les moyens d’acheter un bien immobilier. L’entreprise immobilière a finalement échoué, coûtant 46 000 $ à la famille Clinton.

    Bill Clinton a été élu gouverneur peu de temps après, en 1978. James McDougal est ensuite entré dans le secteur bancaire en 1980, fondant Madison Guaranty Savings and Loan Company deux ans plus tard.

    Mais ce n’est pas réellement le projet d’investissement entre les Clinton et les McDougal qui a provoqué la controverse. En fait, c’est une série d’événements qui ont suivi qui ont conduit à l’enquête.

    203 000 dollars

    L’argent a été utilisé pour acheter un terrain à Whitewater, pour lequel les Clinton et les McDougal ont utilisé un prêt conjoint de 180 000 $.

    Enquête en eaux vives

    Histoires connexes
    Comment les taux d’intérêt affectent la valeur des actifs
    real estate1 c7f71e1b77d34f3cabc658f51d31a977
    Dérivés immobiliers : qu’est-ce que c’est, comment ça marche, avantages
    realtor showing new house to young couple 944714886 d27186b64d884ff08db5c75acd833b92

    En 1986, les régulateurs fédéraux ont enquêté sur un autre investissement immobilier. Il s’agit d’un projet de construction appelé Castle Grande, parrainé par James McDougal. L’enquête a conduit à la démission de McDougal de Madison Guaranty et à l’effondrement éventuel de la banque.

    Son échec a coûté au gouvernement 73 millions de dollars car il était assuré par la Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC).

    Les questions entourant l’implication des Clinton dans l’accord Whitewater se sont multipliées au cours du premier mandat du président Clinton, et une enquête sur la légalité des transactions Whitewater a été ouverte.

    Des allégations ont émergé au cours de l’enquête, menée par le procureur spécial Robert B. Fiske, selon lesquelles Clinton aurait fait pression sur David Hale (ancien président d’une petite société d’investissement) pour qu’il accorde des prêts afin de rendre possible l’accord avec Whitewater.

    D’autres allégations ont été faites, impliquant que les dettes de campagne de Clinton au poste de gouverneur avaient été payées par Madison par l’intermédiaire de McDougal. Fiske a assigné à comparaître le président Clinton et son épouse devant un grand jury pour des documents liés à la caution de Madison.

    Les Clinton ont initialement signalé la disparition des dossiers. Les documents ont finalement été retrouvés et ont innocenté la famille Clinton de tout acte répréhensible.

    Cependant, l’enquête s’est poursuivie avec Kenneth Starr à la barre et l’homme d’affaires David Hale comme témoins clés. Starr allègue que Bill Clinton, pendant son mandat de gouverneur de l’Arkansas, a fait pression sur Hale pour qu’il accorde à Susan McDougal un prêt illégal de 300 000 $ garanti par le gouvernement fédéral.

    L’allégation a perdu une grande partie de sa crédibilité après que Hale ait été reconnu coupable de plusieurs crimes.

    résultat

    Les trois enquêtes sur l’accord foncier de Whitewater n’ont pas réussi à produire suffisamment de preuves pour accuser les Clinton de conduite criminelle. Cependant, plusieurs de leurs associés ont été condamnés à la suite d’enquêtes, notamment James McDougal, reconnu coupable de fraude et de complot en 1997 dans le cadre de prêts accordés à Madison.

    L’enquête de Starr est allée au-delà du scandale Whitewater pour inclure plusieurs autres controverses impliquant les Clinton, ainsi que le scandale sexuel Lewinsky, qui a conduit à sa destitution et à des accusations de parjure et d’entrave à la justice après l’élection présidentielle de 1996.

    Clinton a ensuite été acquitté par le Sénat des deux accusations.

    Combien de temps a duré l’enquête Whitewater ?

    Les régulateurs fédéraux ont commencé à enquêter sur un autre projet de construction appelé Castle Grande, soutenu par James McDougal, en 1986. Des questions ont été soulevées sur l’implication de la famille Clinton dans l’affaire Whitewater au cours de la première année de Bill Clinton à la présidence en 1993. L’enquête a examiné la légalité des transactions et s’est étendue à d’autres incidents, qui ont duré jusqu’en 1997.

    Les Clinton sont-ils innocentés de tout acte répréhensible dans le scandale Whitewater ?

    Les Clinton ont été innocentés de tout acte répréhensible dans le scandale Whitewater après des enquêtes longues et détaillées. L’accusation n’a trouvé aucune preuve permettant de les déclarer coupables du crime. Cependant, leurs partenaires commerciaux ont été reconnus coupables de fraude et d’autres délits.

    Est-ce que quelqu’un impliqué dans l’enquête Whitewater va en prison ?

    Plusieurs associés de Clinton ont été condamnés à la suite du scandale Whitewater. Les partenaires des Clinton dans l’accord, James et Susan McDougal, ont chacun été emprisonnés. James McDougal a été condamné à 3,5 ans de prison pour fraude. Il est décédé dans une prison fédérale en 1998. Susan McDougal a été condamnée à 18 mois de prison pour outrage au tribunal pour avoir refusé de répondre aux questions sur l’implication des Clinton dans l’affaire.

    Conclusion

    L’enquête a eu lieu pendant la présidence de Clinton et a innocenté les Clinton de tout acte répréhensible ; cependant, nombre de leurs associés ont été reconnus coupables de fraude et d’autres crimes. L’enquête a porté sur la présidence de Clinton ainsi que sur d’autres scandales, comme le scandale Lewinsky.

    Thibault Marchand
    • Site web

    Auditeur: je sécurise la fiabilité des comptes et des process, avec une approche concrète du contrôle interne. J’identifie les risques, je propose des actions simples et je documente proprement. Objectif: des chiffres fiables, utiles, et défendables face aux tiers.

    Articles connexes

    Avantages et inconvénients d’acheter une maison dans une destination touristique

    0 Vues

    Ces indices pourraient révéler quels quartiers deviendront les prochains marchés immobiliers en vogue

    0 Vues

    Comment investir dans l’immobilier avec peu d’argent

    0 Vues
    Ajouter Un Commentaire
    Laisser Une Réponse Annuler La Réponse

    Par Adrien Perrin

    Voici à quel point les traders s’attendent à ce que les actions de Netflix évoluent après le rapport sur les résultats de mardi

    3 Minutes de Lecture
    Par Alexandre Rousseau

    Trump s’apprête à annoncer cette semaine de grands projets pour remédier à l’abordabilité du logement. Voici ce que nous savons

    4 Minutes de Lecture
    Par Anaïs Girard

    Pourquoi Cathie Wood, gestionnaire de fonds technologiques, envisage un « âge d’or » pour les actions américaines

    3 Minutes de Lecture
    Par Amandine Robert

    Les actions Nike pourraient rejoindre un club exclusif. Ce qu’il faut savoir sur les « aristocrates des dividendes »

    3 Minutes de Lecture
    • Mentions
    • Confidentialité
    • Cookies
    • Conditions
    • Avertissement
    • Éditoriale
    • Commentaires
    • Publicité
    • Bulletin
    © 2026 TOUS DROITS RÉSERVÉS FINANCESIMPLE.ONE

    Type ci-dessus et appuyez sur Enter pour la recherche. Appuyez sur Esc pour annuler.