CalculatriceCliquez pour ouvrir
Leçon principale
- La légende des hedge funds, Ray Dalio, affirme qu’« il y a définitivement une bulle sur les marchés ces jours-ci ».
- Même si l’existence d’une bulle ne signifie pas qu’il faut vendre, il a ajouté : « assurez-vous d’être protégé ».
Vous pensez que les discussions sur une bulle boursière sont terminées après le dernier rapport sur les résultats de Nvidia ? Personne ne l’a dit à Ray Dalio.
“Il y a définitivement une bulle sur le marché”, a déclaré Ray Dalio, fondateur du fonds spéculatif Bridgewater Associates, dans une interview à CNBC jeudi matin. “Mais nous n’avons pas encore vu la bulle éclater.”
Les investisseurs sont peut-être à l’écoute. Les principaux indices boursiers ont récemment été dans le rouge, perdant du terrain après que les résultats de Nvidia (NVDA) aient semblé apaiser les craintes selon lesquelles le rallye d’IA était causé par du vent. Et lorsque la balle éclate inévitablement, selon Dalio, elle ne sera ni protégée ni provoquée par les très bons – ou les très mauvais – chiffres d’une entreprise particulière.
“La bulle n’a pas éclaté parce que les gens se sont réveillés un matin et ont déterminé qu’il n’y aurait pas suffisamment de revenus et de bénéfices pour justifier ces prix”, a-t-il écrit sur son blog jeudi matin.
Au lieu de cela, dit-il, les bulles se produisent lorsque les gens décident qu’ils doivent échanger leur richesse financière – comme la richesse représentée par des actifs dont la valeur a augmenté – contre de l’argent liquide. Ce qui s’est produit ensuite, a-t-il dit, a été un déclin du marché, de l’économie et même un changement politique majeur.
Dalio ne conseille pas aux investisseurs de vendre simplement parce qu’une bulle existe. Cependant, il recommande une protection – comme posséder de l’or ou se débarrasser de tout « actif de crédit important ».
Le ratio des actifs en actions américaines par rapport au total des fonds ressemble aujourd’hui aux sommets historiques qui ont précédé la Grande Dépression de 1929 et la bulle Internet des années 2000, a suggéré Dalio sur son blog, ce qui implique que les rendements réels des actions au cours des dix prochaines années – c’est-à-dire l’appréciation des prix corrigée de l’inflation et d’autres effets – sont proches de zéro.
Il n’est pas le seul à prédire de faibles rendements futurs sur les indices boursiers. Les prévisions sur sept ans de GMO, qui utilisent les valorisations pour estimer les rendements réels potentiels, étaient négatives jusqu’à fin septembre ; la situation était pire de 10 points de base à la fin du mois dernier, les actions américaines à grande et à petite capitalisation affichant des rendements réels négatifs, que les taux d’intérêt restent normaux ou baissent.
