CalculatriceCliquez pour ouvrir
Qu’est-ce que l’Organisation mondiale du commerce (OMC) ?
L’Organisation mondiale du commerce (OMC) est une organisation mondiale qui s’occupe des règles du commerce entre les pays. Il se compose de 164 pays membres et son objectif est de garantir que les échanges commerciaux soient aussi fluides et prévisibles que possible.
Si un différend commercial survient, l’OMC tentera de le résoudre. Par exemple, si un pays érige des barrières commerciales sous la forme de droits de douane sur un pays particulier ou sur un produit particulier, l’OMC peut imposer des sanctions commerciales contre le pays contrevenant. L’OMC s’efforcera également de résoudre les conflits par la négociation.
En tant qu’organisme international qui négocie et réglemente les questions commerciales mondiales entre nations souveraines, l’OMC compte à la fois des partisans et des détracteurs. Ses détracteurs s’inquiètent souvent de la transparence, de la souveraineté et des effets involontaires du libre-échange sur les économies et les régimes locaux.
Leçon principale
- L’Organisation mondiale du commerce est une organisation mondiale composée de 164 pays membres qui s’occupe des règles du commerce entre les nations.
- L’objectif de l’OMC est de garantir que les échanges commerciaux soient aussi fluides et prévisibles que possible.
- L’OMC est née de l’Accord général sur les tarifs douaniers et le commerce (GATT), créé en 1947.
- Si un différend commercial survient, l’OMC le résoudra par des négociations ou des sanctions.
- Certaines préoccupations concernant l’OMC concernent son impact sur la souveraineté nationale et les droits de propriété intellectuelle.
En savoir plus sur l’Organisation mondiale du commerce (OMC)
L’objectif de l’OMC est de garantir que le commerce mondial soit fluide, libre et prévisible. L’OMC crée et incarne les règles de base du commerce mondial entre les pays membres, fournissant ainsi un système commercial international. L’OMC vise à créer la paix et la stabilité économique dans le monde grâce à un système multilatéral fondé sur le consensus des États membres.
Les 164 membres de l’OMC ont également ratifié les règles de l’OMC dans leurs pays respectifs. Cela signifie que les réglementations de l’OMC deviennent partie intégrante du système juridique national d’un pays. Par conséquent, ces règles s’appliquent aux entreprises locales exerçant leurs activités à l’international.
Par exemple, si une entreprise décide d’investir dans un pays étranger en y établissant un bureau, les réglementations de l’OMC (et donc les lois locales d’un pays) régiront la manière dont elle le fera. Théoriquement, si un pays est membre de l’OMC, ses lois locales ne peuvent pas entrer en conflit avec les règles et réglementations de l’OMC, qui régissent environ 98 % du commerce mondial total en 2024.
La directrice générale de l’Organisation mondiale du commerce depuis mars 2021 est Ngozi Okonjo-Iweala du Nigeria. Les décisions sont prises par consensus. Dans certains cas, un vote majoritaire peut également être valable, bien que cela soit rare. Basée à Genève, en Suisse, la Conférence ministérielle se réunit au moins tous les deux ans pour prendre des décisions importantes.
Il existe également un conseil des biens, un conseil des services et un conseil des droits de propriété intellectuelle, qui rendent tous compte au conseil général. Il existe également de nombreux groupes de travail et comités.
Histoire de l’Organisation mondiale du commerce
L’Organisation mondiale du commerce (OMS) est issue de l’Accord général sur les tarifs douaniers et le commerce (GATT), créé en 1947. Le GATT fait partie de la famille inspirée de Bretton Woods qui comprend le Fonds monétaire international (FMI) et la Banque mondiale. La série de négociations commerciales entourant le GATT a débuté à la fin de la Seconde Guerre mondiale et visait à réduire les droits de douane afin de faciliter le commerce mondial.
La base théorique du GATT repose sur la clause de la nation la plus favorisée (NPF) qui, lorsqu’elle est attribuée à un autre pays, confère au pays choisi des droits commerciaux exclusifs. Le GATT vise donc à aider tous les pays à obtenir un statut de type NPF afin qu’aucun pays n’obtienne un avantage commercial par rapport aux autres.
L’OMC a remplacé le GATT en tant qu’organisme commercial mondial en 1995, et l’ensemble actuel de règles régissant le commerce provient des négociations du cycle d’Uruguay du GATT, qui ont eu lieu de 1986 à 1994. Les règles commerciales du GATT établies entre 1947 et 1994 (et en particulier celles négociées lors du cycle d’Uruguay) restent les règles de base du commerce multilatéral de marchandises. Des secteurs spécifiques tels que l’agriculture ainsi que des questions liées à l’antidumping ont été abordés.
Les négociations du Cycle d’Uruguay ont également jeté les bases d’une réglementation du commerce des services. L’Accord général sur le commerce des services (AGCS) constitue le principe directeur du commerce multilatéral des services. Les droits de propriété intellectuelle sont mentionnés dans l’établissement de réglementations qui protègent le commerce et l’investissement d’idées, de concepts, de dessins, de brevets, etc.
Controverses autour de l’OMC
Tout au long de son histoire, l’OMC a été au centre de nombreuses controverses et débats entre membres et non-membres.
Polémique sur l’administration Trump
Dans le cadre d’un effort plus large visant à renégocier les accords commerciaux mondiaux avec les États-Unis, le président américain Donald Trump a menacé de se retirer de l’OMC en août 2018, qualifiant cela de « désastre ». Si les États-Unis décident de se retirer de cette organisation, des milliards de dollars de commerce mondial seront perturbés.
Sous l’administration Biden, les États-Unis se sont engagés à rejoindre l’OMC, mais ont souligné que des réformes étaient encore nécessaires.
Bataille de Seattle
En 1999, les manifestations devant la Troisième Conférence ministérielle de l’Organisation mondiale du commerce, qui s’est tenue à Seattle, dans l’État de Washington, ont ensuite été surnommées la « Bataille de Seattle ». Des manifestations similaires contre l’OMC ont également eu lieu au Canada et en Suisse tout au long des années 2000 et 2010.
Les manifestations anti-OMC sont une réponse aux conséquences de l’établissement d’un système commercial multilatéral. Les critiques affirment que les conséquences des politiques de l’OMC sont antidémocratiques en raison du manque de transparence du processus de négociation.
Préoccupations concernant la souveraineté nationale
Certains opposants soutiennent que parce que l’OMC agit comme une autorité mondiale en matière de commerce et a le pouvoir de revoir les politiques commerciales intérieures d’un pays, la souveraineté nationale est violée. Par exemple, les réglementations qu’un pays souhaite établir pour protéger son industrie, ses travailleurs ou l’environnement peuvent être considérées comme des obstacles à l’objectif de l’OMC de faciliter le libre-échange.
Un pays devra peut-être sacrifier ses intérêts pour éviter de violer les accords de l’OMC. Ainsi, un pays devient limité dans ses options. En outre, les régimes brutaux qui mettent leur pays en danger peuvent involontairement recevoir le soutien tacite de gouvernements étrangers qui continuent, au nom du libre-échange, à faire des affaires avec ces régimes. En conséquence, les gouvernements qui ne favorisent pas les grandes entreprises restent au pouvoir aux dépens d’un gouvernement représentatif.
Polémique sur les droits intellectuels
L’OMC a-t-elle des pouvoirs coercitifs ?
Non, l’OMC n’a pas de pouvoir d’application direct. Cependant, les pays s’imposent eux-mêmes ces réglementations selon des procédures convenues. Le non-respect de ces lois négociées peut entraîner des sanctions commerciales.
La Chine va-t-elle rejoindre l’OMC ?
Oui, la Chine a rejoint l’OMC le 11 décembre 2001. Bien que le pays ait tenté de devenir membre fondateur lors des négociations du GATT de 1986, d’autres grandes puissances commerciales se sont opposées à cet effort en raison de ses politiques tarifaires et de marché. La Chine a finalement adhéré après de longues négociations.
L’OMC est-elle efficace ?
Il existe un consensus général sur le fait que, dans l’ensemble, l’OMC a réussi à réduire les droits de douane et à encourager les pays à se conformer aux règles commerciales négociées. Selon le Centre des Affaires Internationales, depuis les années 1970, les flux commerciaux mondiaux ont augmenté.
Conclusion
Le libre-échange favorise les investissements dans d’autres pays, ce qui peut contribuer à stimuler l’économie et, à terme, à améliorer le niveau de vie de tous les pays concernés. Cependant, étant donné que la plupart des investissements proviennent de pays développés et économiquement puissants vers des économies en développement et moins influentes, ce système tend à donner un avantage aux investisseurs.
Les réglementations qui facilitent le processus d’investissement sont bénéfiques pour les investisseurs car elles aident les investisseurs étrangers à conserver un avantage concurrentiel dans le pays. Alors que certains pays, dont les États-Unis, renforcent leur position protectionniste en matière de commerce, l’avenir de l’Organisation mondiale du commerce reste complexe et incertain.
