CalculatriceCliquez pour ouvrir
Les actions versant des dividendes apportent de nombreux avantages aux investisseurs. Ils fournissent une source de revenus stable et versent régulièrement des distributions. Les dividendes contribuent également à réduire la volatilité des portefeuilles en période de difficultés, car ils sont payés par des sociétés affichant de solides bénéfices et de bons antécédents.
Mais parfois, ces actions peuvent amener les investisseurs à se demander s’ils doivent les acheter, les vendre ou les conserver. L’un des moyens par lesquels ils peuvent déterminer l’opportunité d’effectuer une décision consiste à utiliser le modèle d’actualisation des dividendes (DDM). Bien qu’il s’agisse de l’une des façons les plus conservatrices d’évaluer les actions à dividendes, elle présente certains inconvénients.
Leçon principale
- Le modèle d’actualisation des dividendes présente plusieurs inconvénients majeurs, notamment son manque de précision.
- Le principal facteur limitant du DDM est qu’il ne peut être utilisé qu’avec des entreprises qui versent des dividendes à un taux croissant.
- DDM est également considéré comme trop conservateur dans la mesure où il n’envisage pas les rachats d’actions.
Qu’est-ce que le modèle d’actualisation des dividendes (DDM) ?
Le modèle d’actualisation des dividendes est une méthode utilisée pour calculer le cours des actions sur la base des paiements de dividendes futurs actualisés au présent. DDM tente de calculer la juste valeur des actions quelles que soient les conditions du marché. Au lieu de cela, il prend en compte des facteurs tels que le versement de dividendes et les bénéfices potentiels.
DDM attribue une valeur à une action à l’aide d’un type d’analyse des flux de trésorerie actualisés (DCF) pour déterminer la valeur actuelle des dividendes futurs attendus :
- Si la valeur est jugée supérieure au cours actuel de l’action, l’action est considérée comme sous-évaluée et mérite d’être achetée.
- Mais si DDM détermine que la valeur de l’action est inférieure à son cours actuel, elle peut être surévaluée. Par conséquent, les investisseurs peuvent envisager de le transférer ou de le vendre s’ils le possèdent déjà.
Bien que le DDM puisse aider les investisseurs à évaluer les revenus de dividendes potentiels d’une action, il présente certains inconvénients inhérents.
Doit payer des dividendes
La première limite du DDM est qu’il ne peut pas être utilisé pour évaluer des actions qui ne versent pas de dividendes, quels que soient les plus-values pouvant être obtenues en investissant dans l’action. Le DDM repose sur la fausse hypothèse selon laquelle la seule valeur d’une action est le retour sur investissement (ROI) qu’elle procure via les dividendes.
De plus, cela ne fonctionne que lorsque l’on s’attend à ce que les dividendes augmentent à un rythme constant dans le futur. Cela rend le DDM inutile lors de l’analyse de certaines entreprises. Seules les sociétés stables et relativement matures ayant un historique de versement de dividendes peuvent être utilisées avec DDM.
Cela signifie que les investisseurs qui utilisent uniquement DDM manqueront des entreprises à forte croissance comme Google (GOOG).
De nombreuses hypothèses sont nécessaires
Un autre inconvénient du DDM est que le calcul de la valeur qu’il utilise nécessite un certain nombre d’hypothèses concernant des éléments tels que le taux de croissance, le taux de rendement requis et les taux d’imposition. Cela inclut le fait que le modèle DDM suppose que les dividendes et les bénéfices sont corrélés.
Un exemple est le fait que les rendements des dividendes changent considérablement au fil du temps. Si l’une des prédictions ou hypothèses formulées dans le calcul comporte des erreurs, même mineures, cela peut amener l’analyste à déterminer que la valeur d’un titre est considérablement réduite en raison de sa surévaluation ou de sa sous-évaluation.
Il existe plusieurs variantes de DDM qui tentent de résoudre ce problème. Cependant, la plupart d’entre eux nécessitent des prévisions et des calculs supplémentaires et sont également sujets à des erreurs croissantes au fil du temps.
Informations rapides
Selon NYU Stern, « de nombreux analystes se sont détournés du modèle de réduction des dividendes et le considèrent comme dépassé ».
Passer le rachat
Une autre critique du DDM est qu’il ignore l’impact des rachats d’actions. Ce sont des impacts qui peuvent faire une grande différence dans la valeur des actions restituées aux actionnaires.
Ignorer les rachats d’actions illustre le problème du fait que DDM est, dans l’ensemble, trop conservateur dans l’estimation de la valeur des actions. Dans le même temps, les structures fiscales des autres pays rendent les rachats d’actions plus favorables que les dividendes.
Comment fonctionne le modèle d’actualisation des dividendes ?
Le modèle d’actualisation des dividendes est une méthode d’évaluation que les investisseurs peuvent utiliser pour déterminer s’ils doivent acheter des actions versant des dividendes. Il utilise une forme d’analyse des flux de trésorerie actualisés pour trouver la valeur actuelle des futurs paiements de dividendes. Si la valeur d’une action est jugée supérieure à son prix actuel, elle est considérée comme sous-évaluée et peut valoir la peine d’être achetée. L’inverse est vrai en cas de valeurs inférieures lors de l’utilisation de DDM.
Les actions à dividendes sont-elles un bon investissement ?
Les actions à dividendes sont un bon investissement si elles correspondent à votre stratégie et à vos objectifs d’investissement. Les sociétés sont bien établies, disposent de fondamentaux solides et affichent une croissance régulière de leurs bénéfices. Les dividendes peuvent vous fournir un flux constant de revenus et peuvent vous offrir un certain coussin en période d’incertitude économique et financière.
Quels sont les différents types de politiques de dividendes ?
Il existe généralement trois types différents de politiques de dividendes. La première est la politique de dividendes stable et la plus populaire. Cela donne aux actionnaires une source de revenus stable. Les dividendes sont prévisibles et sont versés indépendamment de la hausse ou de la baisse des bénéfices. La politique de dividendes fixes est le deuxième type. Comme son nom l’indique, le dividende reste le même. Cela signifie que la politique ne garantit pas une augmentation du dividende même si l’entreprise affiche de bons résultats. La dernière politique est appelée politique de dividende résiduel. Considérée comme une politique volatile, elle est utilisée par les entreprises qui versent des dividendes uniquement après le paiement des dépenses en capital et du fonds de roulement.
Conclusion
De nombreux investisseurs sont attirés par les actions à dividendes car elles fournissent un flux de revenus constant, ce qui peut s’avérer utile lorsque les temps sont durs. Mais il peut arriver que vous souhaitiez savoir si une action à dividendes est un bon investissement, surtout si elle vient d’être négociée. L’utilisation de méthodes d’évaluation telles que le modèle d’actualisation des dividendes peut vous aider à déterminer si une action est sous-évaluée ou surévaluée en tenant compte des futurs versements de dividendes aux niveaux actuels. Mais n’oubliez pas que l’utilisation de DDM présente des inconvénients. Vous souhaiterez donc peut-être envisager plusieurs techniques d’évaluation pour prendre votre décision finale.
