L’ordre du premier jour de Trump cible l’inflation. Vont-ils fonctionner ?

Parmi la série de décrets du président Donald Trump le jour de son investiture, plusieurs visaient le cœur de l’inflation : les coûts du logement et de l’énergie.

Trump a débuté sa présidence lundi en signant une série de décrets, certains visant à freiner la hausse des prix à la consommation. Il a demandé à son administration d’assouplir les réglementations qui font monter les prix à la consommation, en mentionnant spécifiquement le logement, l’énergie et les transports.

D’autres commandes se concentrent sur la production d’énergie, suspendant les politiques de la loi sur la réduction de la désinflation de 2022 qui promouvait l’énergie éolienne et solaire ainsi que les véhicules électriques. Il a également pris d’autres mesures pour stimuler la production de combustibles fossiles, comme l’ouverture des terres fédérales au forage pétrolier.
Selon une récente enquête gouvernementale, les coûts du logement et des transports sont des causes importantes de l’inflation et représentent la moitié des dépenses totales des ménages. La réduction de ces coûts aura donc un impact important sur le niveau de vie.

Les électeurs ont élu Trump au pouvoir à prix réduit. Peut-il livrer ?

Le taux d’inflation post-pandémique a diminué depuis son récent sommet de 2022, mais continue de dépasser l’objectif annuel de 2 % de la Réserve fédérale. Les enquêtes auprès des électeurs montrent que la pression persistante sur les prix a été un problème majeur pour les électeurs lors de l’élection qui a propulsé Trump au pouvoir.
Si les commandes énergétiques de Trump conduisent à une augmentation de la production pétrolière, cela pourrait exercer une pression à la baisse sur les coûts du carburant, a déclaré Iordanis Petsas, professeur d’économie à l’Université de Scranton. Toutefois, cela ne sera possible que si les mesures de Trump produisent l’effet escompté, ce qui pourrait dépendre des détails du plan qui doivent encore être finalisés.
« Il reste à voir comment nous allons les mettre en œuvre », a déclaré Petsas.
L’une des ordonnances de Trump citait des prix de l’immobilier historiquement élevés, indiquant que les réglementations sont mûres pour réduire les coûts. L’ordonnance indique que les exigences réglementaires représentent 25 % du coût de construction d’une nouvelle maison. Bien qu’il ne l’ait pas dit spécifiquement, Trump semblait y faire référence. Un L’analyse 2021 de la National Association of Home Builders est basée sur une enquête auprès des constructeurs.

Cette analyse a révélé que 23,8 % des coûts de construction de nouvelles maisons sont dus à la réglementation. La même étude a également noté que les réglementations qui font monter les prix des logements – en particulier les approbations de zonage, les codes d’architecture, les codes du bâtiment et autres – sont pour la plupart promulguées et appliquées au niveau local, parfois en réponse aux directives fédérales.

Le prédécesseur de Trump, Joe Biden, a également eu recours à des décrets pour réduire les réglementations en matière de logement et augmenter l’offre de logements, en ciblant les réglementations locales en matière d’utilisation des terres. Encore une fois, a déclaré Petsas, le diable réside dans les détails de la manière dont l’ordonnance est mise en œuvre et dans son impact final sur les prix.

Les mesures exécutives de Trump concernant l’inflation affecteront-elles vos finances ?

Histoires connexes

Résumé du rapport sur les résultats du deuxième trimestre de l’exercice 2022 de NVIDIA

Les constructeurs d’habitations voient un marché plus faible à l’approche de début avril 2022

Si ces mesures réduisent l’inflation, cela ne se fera peut-être pas rapidement.
“Pour la personne moyenne, le montant d’argent que nous dépensons en épicerie et autres choses de ce genre ne sera pas affecté immédiatement”, a déclaré Petsas.
Robert Litan et Peter Shane, chercheurs à la Brookings Institution, ont écrit dans un commentaire que les efforts de déréglementation de Trump au cours de son premier mandat ne se sont pas toujours déroulés sans heurts. Le duo calcule que l’administration ne gagne que 22 % de ses procès lorsque des opposants contestent ses mesures réglementaires. Par exemple, le ministère de l’Énergie de Trump n’a pas réussi à retarder la mise en œuvre des normes de conservation des ventilateurs de plafond.
« L’ampleur de l’impact déréglementaire de sa deuxième administration sera considérablement réduite à moins que les avocats de l’agence ne puissent fournir un soutien juridique plus solide aux efforts de leurs clients », a écrit Litan.
Si la campagne de déréglementation de Trump réussit, les autres actions de Trump pourraient anéantir ces gains en termes inflationnistes. Au cours de la même cérémonie de signature de ces décrets, Trump a déclaré qu’il envisageait d’imposer des droits de douane au Mexique et au Canada à partir du 1er février, fixant une nouvelle date limite pour une politique qu’il avait précédemment menacé d’imposer dès le premier jour de sa présidence.

De nombreux économistes pensent que les tarifs pourraient faire monter les prix parce que les commerçants répercuteraient le coût des tarifs sur les consommateurs. Cela pourrait annuler tout progrès que les initiatives de Trump auraient pu réaliser, voire aggraver les pressions inflationnistes.