CalculatriceCliquez pour ouvrir
L’élection pourrait affecter le marché boursier. Cependant, le parti politique en charge des pouvoirs exécutif et législatif peut ne pas avoir d’importance pour le marché boursier. Cela peut surprendre car il existe des différences dans la manière dont les partis abordent la politique budgétaire.
Financesimple a examiné les élections historiques pour voir quels modèles se sont formés. Nous avons examiné le lien entre la partisanerie présidentielle et la performance du marché. Nous observons également ce qui se passe lorsque le président américain obtient le plein soutien du Congrès en laissant son parti contrôler la Chambre et le Sénat ; et que se passe-t-il dans un Congrès divisé lorsqu’une seule chambre est contrôlée par le parti du président.
Leçon principale
- Les deux principaux partis politiques américains ont des approches très différentes en matière de politique budgétaire, ce qui pourrait affecter la performance des marchés boursiers.
- Financesimple a étudié les élections, à la recherche de modèles de réaction du marché.
- Financesimple a constaté que le parti au pouvoir semble avoir eu récemment un impact insignifiant sur l’orientation du marché boursier américain.
Comment nous évaluons l’impact des élections sur le marché
Financesimple a examiné le Dow Jones Industrial Average (DJIA) comme indicateur du marché boursier dans son ensemble. Nous avons suivi ses niveaux début octobre – un mois avant les élections de novembre – et de nouveau fin mars de l’année suivante. Cette phase commence alors que l’issue des élections est encore relativement incertaine. Il se termine après la prestation de serment du président et le début d’une nouvelle session du Congrès.
Nous avons analysé le lien entre le parti politique d’un président et les performances du marché, ainsi que la question de savoir si le Congrès est divisé ou entièrement contrôlé par un parti. Au cours des 62 sessions du Congrès depuis 1900, un peu plus de la moitié (35) ont représenté des gouvernements unifiés, ce qui signifie que le même parti contrôle la Maison Blanche, le Sénat américain et la Chambre des représentants des États-Unis. Cependant, depuis 1980, seules 7 des 22 sessions de l’Assemblée nationale ont eu un gouvernement unifié.
Un côté
2024-2025 : Donald Trump a été élu président pour la deuxième fois en 2024 et a remporté le « trio de pouvoir ». Début octobre 2024, le DJIA en comptait 42 262. À fin janvier 2025, le DJIA s’élevait à 44 850, en hausse de 6 %.
2020-2021 : Joe Biden a été élu président en 2020. Lorsqu’il a pris ses fonctions en 2021, son parti, le Parti démocrate, contrôlait le Congrès. Début octobre 2020, l’indice Dow Jones se situait aux alentours de 28 150. Fin mars 2021, le DJIA était passé à plus de 33 000, soit une augmentation de plus de 17 %.
2016-2017 : En 2016, le candidat républicain Donald Trump a été élu président et a bénéficié d’un Congrès contrôlé par son parti républicain lors de son entrée en fonction en 2017. Début octobre 2016, plus d’un mois avant l’élection, le DJIA était d’environ 18 250 personnes. Il a progressé de plus de 12% pour atteindre plus de 20 500 fin mars 2017.
2008-2009 : En 2008, le démocrate Barack Obama a été élu président et a reçu le soutien du Congrès contrôlé par le Parti démocrate. Début octobre 2008, le DJIA était d’environ 10 800, mais fin mars 2009, il avait chuté d’environ 30 % pour atteindre près de 7 500. Cependant, cette période marque la crise financière provoquée par les prêts hypothécaires à risque, connue sous le nom de Grande Récession aux États-Unis. La situation aux États-Unis a contribué à une crise mondiale. Le 6 mars 2009 était le point le plus bas de la bourse et notre méthode mesure le marché quelques semaines plus tard.
2004-2005 : George W. Bush a été réélu président en 2004. Son parti républicain contrôlait les deux chambres du Congrès. Début octobre 2004, l’indice Dow Jones se situait aux alentours de 10 200. Fin mars 2005, il y avait peu de changement et le Dow Jones clôturait aux alentours de 10 500, en hausse de près de 3 %.
1992-1993 : En 1992, le démocrate Bill Clinton a été élu président et les électeurs ont cédé le contrôle du Congrès aux démocrates, créant ainsi un gouvernement d’unité. Le DJIA a augmenté de plus de 7 %, passant d’environ 3 200 en octobre 1992 à 3 450 en mars 1993.
Informations rapides
D’après les données examinées par Financesimple, le marché boursier a bien réagi à un gouvernement américain unifié, sauf en 2008 lors de la crise financière mondiale.
Président démocrate, Congrès républicain
Les républicains contrôlaient le Congrès en 2014, deuxième mandat du président Obama. Le DJIA a atteint 16 800 points début octobre et est passé à près de 18 000 fin mars 2015, soit une hausse de plus de 7 %.
En 1994, une augmentation similaire s’est produite au cours du premier mandat du président Clinton. Le DJIA a atteint environ 3 800 début octobre 1994 avant les élections de mi-mandat, mais a ensuite augmenté de plus de 9 % pour atteindre 4 150 fin mars 1995 après que les Républicains ont pris le contrôle des deux chambres du Congrès.
Président démocrate, Congrès divisé
Lors des élections de mi-mandat de 2022, les démocrates du président Joe Biden ont perdu le contrôle de la Chambre, créant ainsi un gouvernement divisé. Le DJIA est passé d’environ 29 500 début octobre 2022 à 32 800 en mars 2023, soit une augmentation de plus de 11 %.
En 2012, Barack Obama a été élu pour un second mandat et le Congrès était divisé, les Républicains contrôlant la Chambre et les Démocrates la majorité au Sénat. Durant cette période, la bourse a augmenté. Début octobre 2012, le DJIA se situait autour de 13 500 et a augmenté de 7 % pour atteindre 14 500 fin mars 2013.
Le Congrès a également été divisé après les élections de 2010, lorsque le DJIA a augmenté de près de 14 %, passant d’environ 10 800 en octobre 2010 à plus de 12 300 fin mars 2011.
Président républicain, Congrès démocrate
Les marchés ont bien réagi au fait que les Républicains à la Maison Blanche et les Démocrates contrôlent les deux chambres du Congrès. En 2006, à mi-chemin du deuxième mandat du président républicain George W. Bush, le DJIA a augmenté d’environ 5,5 %, passant d’environ 11 700 en octobre 2006 à environ 12 350 fin mars 2007 après que les démocrates ont pris le contrôle du Congrès.
De même, lors des élections de mi-mandat de 1990, le républicain George H.W. Bush au pouvoir et les démocrates conservant le contrôle des deux chambres du Congrès, le DJIA a augmenté de 16 %, passant d’environ 2 500 à environ 2 900 en mars 1991.
Président républicain, divisant le Congrès
Un président républicain a présidé un Congrès divisé après les élections de mi-mandat de 2018 sous la présidence de Trump. Les démocrates ont pris le contrôle de la Chambre lors de ces élections. Au cours de cette période, le DJIA a chuté de près de 3 %, passant d’environ 26 650 à environ 25 900.
En 1984, le président républicain Ronald Reagan est élu pour un second mandat. Lors de cette élection, les démocrates contrôlaient la Chambre tandis que les républicains contrôlaient le Sénat. En octobre 1984, le DJIA atteignait 1 200 et augmentait de 5 % pour atteindre 1 260 en mars 1985.
L’élection d’un président affecte-t-elle les cours boursiers ?
Bien qu’il puisse sembler que les politiques budgétaires souvent divergentes des deux principaux partis politiques américains auraient un impact sur les marchés financiers, les données montrent que le parti qui dirige le pays ne fait aucune différence perceptible sur le marché boursier américain.
Comment le marché boursier américain réagit-il au gouvernement américain ?
Sur la base de données historiques, le marché boursier, en utilisant le Dow Jones Industrial Average (DJIA) comme indicateur, a généralement bien réagi à un gouvernement unifié, à l’exception de 2008 lors de la crise financière mondiale.
Le marché boursier va-t-il baisser lorsqu’un président républicain s’associe à un Congrès démocrate ?
D’après les recherches d’Financesimple, le marché boursier américain (via le DJIA) pourrait avoir une vision positive d’une présidence républicaine équilibrée par un Congrès contrôlé par les démocrates.
Conclusion
Bien qu’il puisse sembler que les politiques budgétaires souvent très différentes des deux principaux partis politiques américains pourraient influencer les marchés, les données montrent que le parti du président a peu d’impact sur les performances au fil du temps. Lorsque l’Assemblée nationale est contrôlée par le parti d’opposition, le marché réagira de la même manière qu’un gouvernement unifié.
