CalculatriceCliquez pour ouvrir
Les chaînes de Walt Disney Company (DIS), dont 17 chaînes en direct et huit chaînes ABC, risquent d’être supprimées de la plateforme YouTube TV d’Alphabet Inc. (GOOGL) ce vendredi en raison d’un litige concernant un contrat d’expédition. L’enjeu concerne les termes du contrat de transport qui expire à 23h59. le vendredi 17 décembre 2021. L’absence de renouvellement de l’accord pourrait couper une source d’abonnement clé pour Disney et faire reculer son objectif d’établir le streaming comme source de revenus viable.
Leçon principale
- Disney et YouTube TV d’Alphabet sont aux prises avec un différend relatif au contrat d’expédition qui pourrait menacer le renouvellement du contrat.
- Au cœur de leur différend se trouve une clause de la nation la plus favorisée qui garantit que Disney ne proposera pas son réseau à des tarifs moins élevés ailleurs.
- Avec Hulu, le fournisseur de streaming de Disney, YouTube TV dispose du nombre maximum d’abonnés pour son offre de télévision en direct et de streaming à la demande.
- Ne pas renouveler le contrat pourrait entraver la transition de Disney vers le streaming.
Une affaire équitable
Dans un article de blog annonçant le différend sur son site Internet, YouTube a déclaré qu’il n’était pas parvenu à parvenir à un “accord équitable” avec Disney pour diffuser sa programmation sur la plateforme YouTube TV. “Notre demande à Disney, comme à tous nos partenaires, est de traiter YouTube TV comme n’importe quel autre fournisseur de télévision, en nous proposant les mêmes prix que ceux payés par des services de taille similaire, sur les chaînes Disney aussi longtemps que nous les proposons”, a écrit l’auteur du message.
Selon la publication en ligne Ars Technica, la plateforme travaille à l’introduction d’une clause de la nation la plus favorisée (NPF) avec Disney. En termes simples, cela signifie que Disney doit égaler les prix qu’il facture pour des services de taille similaire comme YouTube TV. L’accord de distribution entre les deux sociétés comprend les chaînes de télévision ABC, les réseaux ESPN, les chaînes Disney, Freeform, FX et National Geographic.
Les litiges liés au transport ont attiré l’attention ces dernières années, alors que les clients réduisaient les coûts élevés de la télévision par câble et se tournaient vers les services de streaming à la carte. Disney a été impliqué dans un différend similaire concernant les conditions de distribution avec Dish Network Corporation (DISH) en 2019 concernant le renouvellement de FX et National Geographic.
Dans le cas présent, le litige couvre à la fois la télévision en direct et à la demande, une catégorie connue sous le nom de distributeurs de programmes vidéo multicanaux virtuels (vMVPD). Selon les dernières statistiques, YouTube TV est en tête dans cette catégorie avec 4 millions d’abonnés. Il a dépassé Hulu de Disney, qui comptait 3,7 millions d’abonnés proposant vMVPD en octobre de cette année.
Une décision compliquée pour Disney
Si Disney a le dessus dans les négociations grâce à son arsenal de contenus et son réseau, le calcul de l’accord reste compliqué. Disney propose le forfait de streaming le plus cher du marché. (En fait, YouTube TV a promis aux abonnés une réduction de 15 $ sur les frais globaux si l’accord avec Disney échoue.) Avec des frais de portage moyens de 8,23 $, ESPN est également la partie la plus lucrative du forfait Disney. Le réseau sportif est une source de revenus pour le câble pour Disney depuis plusieurs années maintenant.
Cependant, ESPN a été relativement lent à rattraper les efforts de streaming de Disney. ESPN+ comptait 17,1 millions d’abonnés à la fin de l’exercice 2021, tandis que son homologue linéaire comptait 76 millions de foyers. Cachée dans l’image se cache l’histoire du déclin : ESPN comptait 84 millions d’abonnés fin 2020. FX, une autre propriété de Disney, a également connu une baisse de 9 millions d’abonnés à 77 millions pour sa version linéaire.
YouTube TV pourrait étendre la portée de ces réseaux sur les plateformes de streaming. Dans son article de blog, YouTube a redirigé les téléspectateurs vers la plateforme de streaming autonome de Disney. Même si le taux de désabonnement des clients pourrait augmenter la base d’abonnés au streaming de Disney, cette augmentation sera probablement temporaire à une époque où le public change constamment de fournisseur. En fin de compte, cette stratégie pourrait ne pas s’avérer une source de revenus viable.
Pour l’instant, Disney reste “optimiste” quant à la prolongation de l’accord. “Disney Media and Entertainment Distribution a un historique très réussi dans la négociation de tels accords avec des fournisseurs de tous types et de toutes tailles à l’échelle nationale et s’engage à travailler avec Google pour parvenir à un accord équitable et basé sur le marché. Nous sommes optimistes quant à notre capacité à parvenir à un accord et à continuer à fournir à leurs clients YouTube TV nos informations en direct et nos événements sportifs, ainsi que des programmes de divertissement pour enfants, familiaux et généraux”, a déclaré la société. dit.
