L’élection présidentielle peut-elle mettre un terme à la séquence de victoires de l’économie américaine ?

L’économie américaine fonctionne globalement bien, mais cela pourrait changer en fonction de l’issue des élections de mardi, surtout si les résultats ne sont pas immédiatement clairs.
Ces élections serrées présentent plusieurs risques pour la santé de l’économie, à commencer par la possibilité d’élections prolongées ou d’un décompte des voix contesté. Des sondages tardifs montrent que la course à la présidentielle est une confrontation entre la vice-présidente Kamala Harris et l’ancien président Donald Trump dans des États en conflit qui déterminera le vainqueur. Plus les élections approchent, plus il est probable que les résultats soient remis en question, ce qui pourrait perturber l’économie dans les prochains jours.
“Cela pourrait prendre des jours, voire des semaines, pour déterminer un vainqueur. Des troubles sociaux dans de telles circonstances ne seraient pas surprenants”, a écrit Mark Zandi, économiste en chef chez Moody’s Analytics, dans un commentaire. « Cela entraînera des difficultés pour la psyché collective déjà fragile, affaiblissant la confiance des investisseurs, des entreprises et des consommateurs. Il n’y a que des inconvénients pour l’économie si les élections sont serrées et controversées. »
En effet, l’Associated Press n’a annoncé les résultats des élections de 2020 que le samedi suivant le jour du scrutin. Cette fois, les résultats pourraient prendre encore plus de temps, surtout s’ils sont publiés en Pennsylvanie, où les responsables électoraux ne sont pas autorisés à commencer à compter les bulletins de vote par correspondance avant le jour du scrutin.

Des perturbations supplémentaires pourraient survenir en cas de contestation judiciaire des résultats.

Quel est l’enjeu ?

Les électeurs ont placé l’économie parmi leurs principales préoccupations lors de cette élection.

Selon les chiffres, l’économie est saine, le chômage est faible, le marché boursier est en plein essor et la croissance économique est solide. Dans le même temps, un marché immobilier dysfonctionnel et des prix inabordables ont frappé l’économie, et les ménages à faible revenu ont eu du mal à faire face à une poussée d’inflation post-pandémique malgré une augmentation globale des salaires. Même si les prix de la plupart des produits ont cessé d’augmenter rapidement, ils ne sont pas revenus aux niveaux d’avant la pandémie et pourraient ne jamais baisser.
Quel que soit le vainqueur final, un retard dans la décision des élections pourrait perturber les marchés financiers et l’économie dans son ensemble. Les deux candidats ont des politiques économiques très différentes et les investisseurs détestent généralement l’incertitude quant aux conditions futures. L’incertitude peut entraîner une volatilité des marchés et d’importantes fluctuations des prix des actifs financiers.
“Il est rare que l’économie se comporte de manière exceptionnelle”, a déclaré Zandi. “Mais pour continuer ainsi, il faudrait que l’élection présidentielle et ses résultats se déroulent de manière raisonnable.” “C’est probablement le bon moment pour commencer.”