CalculatriceCliquez pour ouvrir
Leçon principale
- Le DOJ américain intente une action en justice antitrust contre Google.
- Suit allègue que Google utilise des pratiques anticoncurrentielles dans les recherches et la publicité en ligne.
- Onze procureurs généraux des États se sont joints au procès en tant que plaignants.
Le ministère américain de la Justice a déposé un procès antitrust contre Google, alléguant que le géant en ligne s’était livré à un comportement anticoncurrentiel pour maintenir un monopole dans le domaine des recherches et de la publicité sur les recherches. Selon plusieurs rapports, ce procès est la première d’une longue série d’actions attendues depuis longtemps par le ministère de la Justice contre de grandes entreprises technologiques telles qu’Alphabet, la société mère de Google, Apple, Amazon et Facebook.
Le procès du ministère de la Justice allègue que Google utilise un réseau d’entreprises affiliées qu’il possède ou contrôle pour exclure ses concurrents du marché très lucratif de la publicité sur Internet. Avec une part de marché de 80 % dans la recherche en ligne, la domination de Google empêche ses concurrents de présenter leurs résultats de recherche aux consommateurs, selon le procès.
Plus précisément, la plainte affirme que Google a illégalement maintenu un monopole dans le domaine des recherches et de la publicité liée aux recherches en :
- Conclure des accords exclusifs interdisant la pré-installation de tout service de recherche concurrent.
- La conclusion d’accords contraignants et autres oblige la préinstallation de ses applications de recherche à des emplacements privilégiés sur les appareils mobiles et rend leur suppression impossible, quelles que soient les préférences des consommateurs.
- La signature d’accords à long terme avec Apple nécessite que Google soit le fournisseur par défaut – et réalité propriétaire – moteur de recherche universel sur le populaire navigateur Safari d’Apple et d’autres moteurs de recherche Apple.
- Il utilise généralement les bénéfices du monopole pour acheter des incitations pour son moteur de recherche sur les appareils, les navigateurs Web et d’autres points d’accès à la recherche, créant ainsi un cycle de monopole continu et auto-renforcé.
William Barr, procureur général des États-Unis, a déclaré dans un communiqué de presse :“Aujourd’hui, des millions d’Américains dépendent d’Internet et des plateformes en ligne pour leur vie quotidienne. La concurrence dans ce secteur est d’une importance cruciale, c’est pourquoi le défi lancé aujourd’hui à Google – le gardien d’Internet – pour violations des lois antitrust est un cas sérieux à la fois pour le ministère de la Justice et pour le peuple américain. ”
Onze États se sont joints au procès en tant que plaignants
L’affaire – en préparation depuis plus d’un an – implique également 11 procureurs généraux républicains qui ont rejoint le ministère de la Justice en tant que plaignants dans cette affaire. Ces États sont l’Arkansas, la Floride, la Géorgie, l’Indiana, le Kentucky, la Louisiane, le Mississippi, le Missouri, le Montana, la Caroline du Sud et le Texas, selon les dossiers ouverts dans l’affaire déposée mardi matin.
Le procès allègue également que Google utilise des accords lucratifs avec des fournisseurs de services de téléphonie mobile pour précharger son application de recherche sur le système d’exploitation Android. Le gouvernement affirme que Google a interdit le préchargement illégal des applications de recherche concurrentes sur les téléphones dans le cadre d’un accord de partage des revenus, selon Le journal Wall Street.
Quelle est la prochaine étape ?
Alphabet, propriétaire de Google, dispose de plus de 120 milliards de dollars en espèces et des ressources nécessaires pour mener une longue bataille juridique. Ils ont précédemment déclaré qu’ils offrent leurs services gratuitement et ne sont donc pas exclusifs.La FTC a tenté de mener un combat similaire avec Google en 2012, mais a finalement conclu un accord avec l’entreprise en 2013 après que Google ait accepté d’apporter des modifications mineures à ses pratiques. Si le ministère de la Justice l’emporte, Google pourrait être contraint de changer ses habitudes et éventuellement de scinder ses activités.
Le procès du ministère de la Justice ne précise apparemment pas les recours spécifiques qui seront abordés dans un procès ultérieur.
Les investisseurs ne sont clairement pas trop inquiets des poursuites croissantes intentées par le ministère de la Justice contre Google ou les autres géants de la technologie qu’ils poursuivraient. Les actions FAANG, y compris Alphabet, ont été parmi les plus performantes sur tous les marchés depuis le début de l’enquête du DOJ.
