IFRS et US GAAP : principales différences dans les normes comptables

IFRS vs US GAAP : aperçu

Les Normes internationales d’information financière (IFRS) sont des normes comptables utilisées dans plus de 144 pays. Il présente plusieurs différences clés par rapport aux principes comptables généralement reconnus (PCGR) des États-Unis. Deux normes comptables sont suivies à l’échelle mondiale.

Au niveau conceptuel, les IFRS sont considérées comme une norme comptable fondée sur des principes, contrairement aux PCGR, qui sont considérés comme davantage fondés sur des règles. En étant basées sur davantage de principes, les IFRS sont censées représenter et saisir mieux les aspects économiques d’une transaction que les PCGR. Par exemple, les IFRS autorisent les reprises de dépréciations de stocks si des critères spécifiques sont remplis, mais les PCGR interdisent les reprises après la comptabilisation des stocks.

Certaines des différences entre les deux cadres comptables sont soulignées ci-dessous.

Comment les IFRS traitent les actifs incorporels et les stocks

Histoires connexes

Les comptes créditeurs sont-ils une dépense ?

Actifs incorporels : Comprendre l’amortissement et la dépréciation

Le traitement des actifs incorporels acquis permet d’illustrer pourquoi les Normes internationales d’information financière (IFRS) sont considérées comme davantage fondées sur des principes. Selon les IFRS, ils ne sont comptabilisés que si l’actif procure des avantages économiques futurs et présente une fiabilité mesurable. Les actifs incorporels comprennent des éléments tels que le fonds de commerce, la R&D et les frais de publicité.

Selon les IFRS, la méthode du dernier entré, premier sorti (LIFO) pour comptabiliser les coûts de stocks n’est pas autorisée. De plus, selon les IFRS, les dépréciations de stocks peuvent être reprises au cours de périodes futures si des critères spécifiques sont remplis.

Comment les IFRS définissent les opérations interrompues

La définition d’une activité abandonnée est légèrement différente selon les directives des IFRS. Les actifs ou composants d’une entreprise seront abandonnés si les éléments suivants sont vrais :

• La division a été liquidée ou classée comme destinée à la vente.
• La division représente un secteur d’activité ou un domaine d’activité distinct, fait partie d’un plan pré-planifié et coordonné visant à céder ce secteur d’activité ou ce domaine d’activité distinct, ou est une division auxiliaire acquise exclusivement à des fins de revente.

Une entité utilisant les règles IFRS peut classer les investissements mis en équivalence comme « détenus en vue de la vente », ce qui n’est pas possible selon les PCGR. Il n’existe également aucune condition qui empêche la poursuite de la participation au traitement IFRS. Cependant, comme selon les PCGR, les activités abandonnées selon les IFRS sont représentées par une section distincte dans le compte de résultat.

Apprenez les pratiques des actifs incorporels et des stocks selon les US GAAP

Les actifs incorporels acquis selon les PCGR sont comptabilisés à la juste valeur. Selon les PCGR, les estimations d’inventaire LIFO ou premier entré, premier sorti (FIFO) peuvent être utilisées. Le passage à une méthode unique d’évaluation du coût des stocks pourrait conduire à une meilleure comparabilité entre les pays et éliminer la nécessité pour les analystes de procéder à des ajustements des stocks LIFO dans leur analyse comparative.

Expliquer les activités abandonnées : une perspective selon les PCGR américains

Les activités abandonnées sont des actifs de l’entreprise ou des parties de l’activité que l’organisation a abandonnées ou envisage d’abandonner.

Selon les PCGR, seules les activités abandonnées qui représentent des changements stratégiques qui auront un impact significatif sur les opérations de l’organisation ou ses résultats financiers doivent être déclarées. Par exemple, si l’organisation décide d’abandonner (ou a abandonné) une zone géographique majeure, envisage d’abandonner un secteur d’activité majeur ou arrête des investissements majeurs selon la méthode de la mise en équivalence.

Dans ces cas, la société doit déclarer la performance de cet actif ou de cette division dans les comptes de résultat de la période en cours et de la période précédente dans une section distincte des activités abandonnées.

Conclusion

Les principales différences entre les IFRS et les US GAAP résident dans la nature fondée sur des principes et sur des règles. Ils diffèrent considérablement dans leurs politiques de dépréciation et de reprise des stocks, ainsi que dans leur traitement des immobilisations incorporelles acquises et des activités abandonnées. Les IFRS interdisent la comptabilité des stocks LIFO, alors que les GAAP le permettent.