CalculatriceCliquez pour ouvrir
Malgré les efforts majeurs du Financial Accounting Standards Board (FASB) et de l’International Accounting Standards Board (IASB), il existe encore des différences significatives entre les pratiques comptables aux États-Unis et dans le reste du monde. Les pratiques internationales sont compilées dans les Normes internationales d’information financière (IFRS), réglementées par l’IASB. Aux États-Unis, le FASB publie des états financiers comptables qui, une fois combinés, constituent les principes comptables généralement reconnus (PCGR).
Leçon principale
- Il existe des différences significatives entre les PCGR (utilisés aux États-Unis) et les normes comptables internationales.
- Aux États-Unis, les entreprises peuvent utiliser une méthode d’évaluation des stocks appelée LIFO, bien que cette méthode soit interdite par les normes internationales.
- Les PCGR ne permettent pas la réévaluation des actifs alors que les IFRS sont basés sur la juste valeur.
- Le FASB exige la soumission de plus de documents financiers que l’IASB.
Différences dans la comptabilité des stocks
Les entreprises américaines sont autorisées à utiliser la méthode du dernier entré, premier sorti (LIFO) comme méthode d’évaluation des stocks. Cependant, LIFO est interdit par un ensemble concurrent de normes comptables utilisées dans de nombreuses régions du monde.
Les principes comptables généralement reconnus permettent de comptabiliser les coûts d’inventaire, tandis que les IFRS interdisent explicitement à toute entreprise d’utiliser LIFO. Les normes internationales stipulent plutôt que la même formule de calcul des coûts doit être appliquée à tous les stocks de nature similaire.
Selon les PCGR, les stocks sont comptabilisés au prix ou au marché le plus bas, le marché étant déterminé au coût de remplacement actuel, à quelques exceptions près. Selon les IFRS, les stocks sont comptabilisés au moindre du coût ou de la valeur nette de réalisation, qui correspond au prix de vente estimé diminué des coûts d’achèvement et des autres coûts nécessaires pour réaliser la vente.
D’autres différences d’inventaire incluent la manière dont les démarques selon la méthode des stocks de détail (RIM) sont autorisées et la manière dont les dépréciations d’inventaire sont annulées.
Informations rapides
Selon l’American Institute of Certified Public Accountants, la plus grande différence entre les IFRS et les PCGR est que « les IFRS fournissent beaucoup moins de détails globaux ». D’autres différences significatives incluent la manière dont les informations financières comparatives sont présentées, la manière dont les bilans et les comptes de résultat sont présentés et la manière dont la dette est traitée.
Les actifs durent longtemps
Une différence essentielle entre les deux normes comptables concerne la réévaluation des actifs :
- Les PCGR ne permettent pas la réévaluation des actifs
- Les IFRS permettent une réévaluation basée sur la juste valeur, à condition qu’elle soit effectuée régulièrement.
La dépréciation des composants des actifs à long terme est rare et est (techniquement) autorisée par les PCGR. Elle est requise selon les IFRS si les composantes de l’actif présentent des « modèles de prestations différents ».
Les actifs de placement à long terme sont identifiés séparément par l’IASB et sont généralement comptabilisés sur la base du coût. Aux États-Unis, le FASB n’a pas de définition distincte pour les actifs utilisés uniquement à des fins d’investissement. Ainsi, les actifs sont détenus uniquement pour être utilisés ou vendus.
Selon les PCGR, les pertes de valeur des actifs à long terme sont évaluées lorsque la valeur de l’actif dépasse sa juste valeur. Selon les IFRS, ces actifs sont évalués par le montant de l’actif dépassant la « valeur recouvrable » ou la valeur la plus élevée entre la juste valeur diminuée des coûts de vente ou la valeur d’utilité.
Documents requis pour les comptes financiers
Les entreprises qui se conforment aux PCGR et aux IFRS sont également soumises à des exigences différentes concernant les documents qu’elles doivent déposer. Par exemple, les sociétés déclarant selon les IFRS sont tenues de préparer et de publier un bilan, un compte de résultat, les modifications des documents sur les capitaux propres, un état des flux de trésorerie et toutes les notes de bas de page associées. Le FASB exige tous ces documents financiers ainsi que des déclarations décrivant le résultat global de la société déclarante.
Quelle est la différence entre les PCGR et les IFRS ?
Les principes comptables généralement reconnus sont considérés comme fondés sur des règles. Cela signifie que les règles GAAP sont créées pour des circonstances spécifiques et ne représentent pas nécessairement un principe plus large. D’un autre côté, les normes internationales d’information financière reposent sur des principes. De cette façon, les IFRS sont considérées comme plus cohérentes.
Les PCGR sont-ils meilleurs que les IFRS ?
Il n’y a pas de réponse facile à cette question car il s’agit d’une opinion subjective. Certains chefs d’entreprise pourraient estimer qu’une approche PCGR fondée sur des règles est préférable, tandis que d’autres privilégieront les normes IFRS fondées sur des principes. Bien que les IFRS soient une norme internationale (pour plus de 168 pays), les GAAP continuent d’être utilisés aux États-Unis.
Quelles entreprises sont tenues de suivre les GAAP aux États-Unis ?
Les principes comptables généralement reconnus sont les normes utilisées aux États-Unis. Ces principes doivent être suivis par les entreprises publiques, les agences gouvernementales, les organisations à but non lucratif et les « entités recevant des subventions fédérales du gouvernement des États-Unis ». Bien qu’elles puissent le choisir, les sociétés privées américaines ne sont pas tenues de suivre les PCGR.
Conclusion
Le respect des principes comptables est une exigence obligatoire pour toute entreprise publique qui prépare et publie des rapports financiers publics. Les PCGR et les IFRS sont deux ensembles de normes, présentant tous deux des différences majeures. Si les IFRS sont devenues la méthode comptable populaire auprès des entreprises internationales, les GAAP restent la norme aux États-Unis.
