CalculatriceCliquez pour ouvrir
Leçon principale
- Eli Lilly s’est joint à Johnson & Johnson pour intenter une action en justice contre le gouvernement fédéral au sujet de son programme de réduction des prix des médicaments qui dure depuis plusieurs décennies.
- Les sociétés affirment que le programme 340B, qui oblige les fabricants de médicaments à vendre des médicaments à prix réduit à certains établissements médicaux, doit être modifié.
- Cependant, la Health Resources and Services Administration a rejeté les modifications proposées par les entreprises au programme.
Eli Lilly (LLY) est devenu le deuxième fabricant de médicaments ces derniers jours à poursuivre le gouvernement américain en justice pour avoir rejeté les modifications proposées au programme qui auraient nécessité des ventes de médicaments à prix réduit à certains établissements médicaux.
Lilly a rejoint Johnson & Johnson (JNJ), qui a intenté une action en justice plus tôt cette semaine contre les chefs du ministère américain de la Santé et des Services sociaux (HHS) et de la Health Resources and Services Administration (HRSA), qui supervise le programme de remise de 340 milliards.
Qu’est-ce que le programme 340B ?
Le programme, créé en 1992, oblige les fabricants de médicaments à vendre leurs médicaments à prix réduits aux hôpitaux et aux cliniques qui servent des patients à faible revenu et non assurés, afin de garantir qu’un plus grand nombre d’établissements de santé aient accès aux médicaments.
Cependant, les sociétés pharmaceutiques affirment que le programme est devenu suffisamment important pour que les hôpitaux puissent contourner les règles du programme sans se faire remarquer, en acceptant des médicaments à prix réduit et en facturant des prix plus élevés aux patients ou aux assureurs pour réaliser des bénéfices.
Pourquoi Eli Lilly et J&J disent qu’il est temps de changer
Lilly et J&J ont tous deux proposé des modifications au programme, dans le cadre desquelles ils vendraient des médicaments aux établissements médicaux au prix coûtant, puis réduiraient les prix plus tard.
La HRSA a rejeté les changements proposés par les fabricants de médicaments, et les sociétés ont maintenant intenté une action en justice, arguant que leur plan répondait à l’objectif initial du programme tout en réduisant le risque de violation des règles. L’agence a informé J&J qu’elle s’exposerait à des amendes si elle suivait un plan non approuvé, et le fabricant de médicaments a déclaré en septembre qu’il travaillerait avec HRSA pour résoudre tout problème.
Lilly a déclaré que l’agence “n’a pas le pouvoir de rejeter arbitrairement ce modèle”, tandis que J&J a déclaré qu’elle “prenait des mesures pour assurer la transparence nécessaire pour aider le programme 340B à atteindre son objectif initial, à savoir soutenir l’accès aux médicaments sur ordonnance pour les patients vulnérables”.
Lorsqu’il est atteint par investirHRSA n’a pas encore des commentaires.
MISE À JOUR—Cette histoire a été mise à jour avec la réponse de HRSA.
