Dons du secteur financier aux candidats à la présidentielle de 2020

Le secteur financier du pays était clairement le favori lors de la dernière élection présidentielle. La campagne d’Hillary Clinton a reçu 117,3 millions de dollars du secteur, soit environ trois fois le montant récolté par Donald Trump, selon les données de la Commission électorale fédérale analysées par la Commission électorale fédérale. Centre de réponse politique.

Tout semble aller bien. Les sociétés financières américaines ont été grandement stimulées par la déréglementation post-crise menée par l’administration Trump. Cependant, les prestataires de services financiers courent désormais le risque qu’un candidat démocrate réclamant une réglementation et une surveillance plus strictes, comme Bernie Sanders ou Elizabeth Warren, accède à la Maison Blanche l’année prochaine.

Le graphique interactif ci-dessous montre à qui Wall Street ouvre son portefeuille lors du cycle électoral de 2020 et de quels secteurs dépend le financement de chaque candidat. Les données ont été préparées par Centre de réponse politiqueComprend uniquement les dons aux comités de campagne officiels. L’argent provient des comités d’action politique (PAC) des organisations, de leurs membres individuels, employés ou propriétaires, ainsi que des familles immédiates de ces personnes. Il est interdit aux entreprises de faire des dons directement aux candidats de cette manière.

Management : Un favori du secteur financier

Se présenter à la présidence des États-Unis est une entreprise coûteuse, et les candidats demandent à leurs partisans de faire un don chaque fois qu’ils en ont l’occasion.

Jusqu’à présent au cours du cycle 2020, le président Trump, en poste depuis deux ans, a levé plus d’argent auprès du secteur financier que les favoris démocrates Joe Biden, Bernie Sanders et Elizabeth Warren réunis. Les sociétés qui le soutiennent le plus sont Wells Fargo (WFC), Bank of America Corp. (BAC) et JPMorgan Chase & Co (JPM).

Cory Booker est le candidat démocrate bénéficiant du plus grand soutien dans cette circonscription, représentant 12 % du financement de son comité de campagne. Plus de la moitié des fonds récoltés provenaient des États de New York et du New Jersey. Ses plus grands bailleurs de fonds sont Paloma Partners de Donald Sussman, Mack-Cali Realty Corporation (CLI) et Apollo Global Management (APO).

Affecter

Histoires connexes

Qu’est-ce qui explique la hausse des taux de saisies ? Les prêts sont soutenus par le gouvernement

Robinhood, Reddit et Citadel défendent leurs actions devant le Congrès

Le Center for Responsive Politics affirme que le secteur financier est « la plus grande source de contributions électorales aux candidats et aux partis fédéraux ». Il a également dépensé 536,3 millions de dollars en lobbying l’année dernière, les secteurs de l’assurance et de l’immobilier ayant dépensé ensemble plus de 276 millions de dollars. Au total, 955 organisations ont embauché 2 379 lobbyistes, et 64 % d’entre eux étaient des filateurs ou des lobbyistes ayant occupé des postes au sein du gouvernement dans le passé.