CalculatriceCliquez pour ouvrir
Qu’est-ce que « définancer la police » ?
« Defund the Police » est une expression utilisée pour appeler à une réforme de l’application de la loi aux États-Unis. Les idées pour définancer la police vont du remplacement des forces de police par quelque chose de complètement différent à la réaffectation des budgets de la police aux programmes sociaux.
Leçon principale
- Aux États-Unis, on appelle depuis longtemps à reconsidérer les pratiques policières en raison de leurs effets sur certaines communautés.
- Certains partisans du « Defund the Police » souhaitent abolir complètement la police.
- D’autres défenseurs préconisent de réformer la manière dont la police est organisée ou d’utiliser des méthodes alternatives.
- « Defund the police » est un mouvement qui a ralenti depuis sa création, mais son message résonne toujours dans les discussions sur le comportement de la police, la formation, les conditions d’intervention, le financement et les alternatives.
Histoire du « définancement de la police »
Les appels à limiter le pouvoir des forces de police aux États-Unis existent depuis longtemps, des écrivains, des philanthropes, des militants, des universitaires et des citoyens appelant au changement dans un contexte d’abus ou d’incompréhension du pouvoir accordé aux forces de l’ordre. Vous trouverez ci-dessous quelques cas récents qui ont conduit à une prise de conscience accrue du recours inutile à la force par certains policiers et ont donné lieu à des appels à l’aide de la part des communautés qui en souffrent.
2012-2014
Black Lives Matter, un mouvement qui prône le définancement de la police, a été fondé après la mort de Trayvon Martin en Floride en 2012. En 2014, la mort par balle de Michael Brown, un adolescent noir non armé, a provoqué des émeutes à Ferguson, dans le Missouri. La mort d’Eric Garner par strangulation à New York plus tard dans l’année a créé une pression en faveur de nouveaux changements. Ses derniers mots, « Je ne peux pas respirer », sont devenus un cri de ralliement lors d’événements.
2015-2020
Un rapport du ministère américain de la Justice de 2015 a révélé des préjugés raciaux dans le traitement de la communauté noire au sein du département de police de Ferguson. En mars 2020, la mort par balle de Breonna Taylor à Louisville, dans le Kentucky, a également provoqué des manifestations, et le 25 mai 2020, le meurtre de George Floyd par un policier de Minneapolis, dans le Minnesota, qui s’est agenouillé sur le cou pendant environ neuf minutes, a déclenché des protestations internationales. Les groupes de défense ont décrit la mort de Floyd comme un « point de rupture » concernant les initiatives visant à annuler le financement de la police.
2020-2023
L’attention des médias sur le mouvement a quelque peu diminué après la victoire de Joe Biden à l’élection présidentielle de 2020. Cependant, ce projet a recommencé à gagner du terrain au cours de son mandat, lorsque les législateurs ont présenté des projets de loi proposant des coupes dans certains budgets de programmes fédéraux d’application de la loi. Les débats politiques continuent de faire rage et certaines villes américaines ont commencé à modifier le budget de leur police. Les pays qui avaient réduit leur budget sont revenus sur ces réductions au cours des années suivantes, lorsque la criminalité a semblé augmenter.
2024-présent
Lors de l’élection présidentielle de 2024, les chefs de parti Kamala Harris et Donald Trump ont tous deux pris position dans le mouvement et divers médias ont recommencé à discuter de la faisabilité et/ou de la nécessité de réduire les budgets des forces de l’ordre.
Au cours de la campagne électorale, Trump s’est prononcé à plusieurs reprises en faveur du financement de ses forces de l’ordre, a accepté le soutien de l’Ordre fraternel de la police et a préconisé le retour du pouvoir et du respect à la police. Harris soutient également le financement des forces de l’ordre.
Trump a remporté les élections et a pris ses fonctions en janvier 2025, mais a été critiqué par l’Ordre fraternel de la police et d’autres organismes chargés de l’application des lois pour avoir gracié la quasi-totalité des 1 500 personnes inculpées dans le cadre de l’attaque meurtrière contre le Capitole américain le 6 janvier 2021. Certains des accusés ont été condamnés à la prison pour avoir attaqué les forces de l’ordre ce jour-là.
Quel effet a le mouvement ?
Méthodes d’augmentation du financement
Les rapports montrent que la plupart des villes n’ont pas réduit le financement de la police. Dans de nombreux cas, les budgets ont été augmentés. Une enquête menée en 2022 par les chaînes de télévision appartenant à ABC a révélé que 90 % des villes ont augmenté leurs dépenses après 2019. Ces conclusions en 2024 étaient étayées par une augmentation des budgets et des effectifs des patrouilles à San Antonio, au Texas. La ville prévoit d’embaucher 65 nouveaux agents d’ici 2025 et 360 agents supplémentaires d’ici trois à cinq ans.
Une alternative à l’approche policière
De plus, certaines villes ont fait des efforts pour utiliser les fonds d’autres manières, pas nécessairement par le biais de coupes budgétaires. Durham, en Caroline du Nord, démontre la valeur de cette approche.
En 2022, Durham a créé des équipes d’intervention d’urgence non armées connues sous le nom d’équipes d’intervention d’assistance totale à l’empathie (HEART). Au lieu de suivre les procédures traditionnelles consistant à envoyer des policiers pour résoudre des situations non violentes, ce programme :
- Faire venir des cliniciens en santé mentale au centre 911 de Durham
- Envoyez des équipes non armées de trois personnes à des appels de service non violents
- Effectuer un suivi auprès des personnes en crise après leur intervention pour les aider à entrer en contact avec les prestataires de services appropriés.
- Jumeler des cliniciens en santé mentale avec la police pour les appels présentant des problèmes de sécurité plus élevés
Le programme a rapporté les éléments suivants pour la période de juin 2022 à décembre 2024 :
- Il y a eu 25 005 réponses HEART
- Des équipes d’intervention communautaire non armées ont été déployées 12 000 fois
- Les conseillers d’appel de crise ont participé à 4 643 réunions
- Les cliniciens et la police (équipe de co-intervention) ont répondu à 4 857 crises, dont seulement 379 étaient des incidents de violence domestique.
- Les équipes d’orientation des soins ont suivi 3 068 incidents de santé mentale
- Les intervenants HEART se sentent en sécurité dans 99 % des rencontres
- Les équipes d’intervention communautaire et les équipes de co-intervention ont résolu respectivement 56,81 % et 57,06 % de leurs appels, avec moins de 3 % des appels redirigés vers la police.
Des résultats comme ceux-ci sont encourageants car ils révèlent que de nombreux appels auxquels répondent les forces de l’ordre ne nécessitent pas une réponse policière armée ou agressive. En effet, ils affirment qu’il existe d’autres moyens de résoudre les problèmes que d’intensifier la réponse armée.
Approche de remboursement
Le problème le plus important lié au définancement des services de police est l’augmentation correspondante de la criminalité dans certaines régions. En 2020, Washington DC a réduit son budget de police de 15 millions de dollars, pour ensuite l’augmenter à nouveau en 2023, les crimes violents ayant augmenté de 37 % par rapport à 2022. Les homicides auraient augmenté de 25 % au cours de la même période. Los Angeles et New York sont confrontées à une situation similaire en matière de réduction des budgets de la police.
Qu’est-il arrivé au « définancement de la police » ?
Le mouvement a ralenti après avoir initialement reçu un large soutien, généralement parce qu’il semblait que les coupes budgétaires avaient un impact négatif sur la communauté. Cependant, certaines villes ont apporté d’autres changements dans la façon dont elles répondent aux appels impliquant des civils et/ou des professionnels de la santé mentale, avec un certain succès.
Black Lives Matter (BLM) veut-il définancer la police ?
Certains partisans de Black Lives Matter (BLM) souhaitent abolir complètement la police, tandis que d’autres soutiennent une réforme des procédures et des pratiques.
Quels sont les effets secondaires du définancement de la police ?
Cela dépend de la zone desservie par le service de police. En général, la réduction des budgets de la police entraîne une diminution du nombre d’agents, ce qui crée davantage d’opportunités pour les criminels. En l’absence d’agents de police, les citoyens pourraient être contraints de gérer eux-mêmes les situations, ce qui pourrait entraîner davantage de violations de la loi. La réaffectation des fonds de la police pourrait être une meilleure option.
Conclusion
Indépendamment des décisions de vote des hommes politiques, les appels au financement de la police se sont généralement atténués à mesure que de plus en plus de personnes prennent conscience de la nécessité de lutter contre le recours à la force par la police. Il y a encore un débat sur ce qu’il faut faire concernant les forces de police. À cet égard, le mouvement a été très efficace : il a sensibilisé et suscité des discussions sur les problèmes qui doivent être résolus.
