Décoder les notes ESG de MSCI

MSCI ESG Research a abaissé la note ESG du gouvernement russe de Triple B à B, la deuxième note la plus basse, avec une perspective négative avec effet immédiat cette semaine. Avant l’invasion de l’Ukraine, le score de gouvernance politique de la Russie était jugé faible selon trois critères : la stabilité et la paix, les droits politiques et les libertés civiles, et l’efficacité de la gouvernance. En utilisant la méthodologie Sovereign Watch, MSCI a encore abaissé ces scores en réponse aux actions de la Russie en Ukraine et les classe désormais comme très sévères. En outre, MSCI a lancé des évaluations très rigoureuses de Sovereign Watch des catégories de gestion financière et d’environnement économique de la Russie dans les piliers gouvernance et social.

Le Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat (GIEC), soutenu par les Nations Unies, a publié son troisième rapport. rapport sur le changement climatique. Dans le dernier volume, les chercheurs se concentrent sur le manque de préparation des pays à faire face à l’instabilité climatique et à l’impact de la hausse des températures, actuellement à 1,1 degré Celsius au-dessus des niveaux préindustriels. Parmi les conclusions du rapport de 3 600 pages, l’impact de la fonte des glaciers fait fondre le permafrost dans certaines régions et approche des niveaux irréversibles. La moitié de la planète vit avec une grave pénurie d’eau pendant une partie de l’année. Sans adaptation, une augmentation mondiale des maladies et des décès liés à la chaleur, ainsi qu’une augmentation des maladies infectieuses et d’origine alimentaire, sont probables. Le ralentissement de la productivité agricole et les conditions météorologiques extrêmes mettent en danger la sécurité alimentaire de millions de personnes. Jusqu’à 14 % des espèces animales étudiées pourraient être confrontées à un risque d’extinction très élevé. Selon le rapport, abaisser à nouveau la température après avoir dépassé 1,5 degrés Celsius est une entreprise extrêmement difficile et entraînera quand même des dommages irréparables.

Inscrivez-vous maintenant: Podcasts Apple / Spotify / Podcasts Google / LecteurFM

Rencontrez Meggin Thwing Eastman

Meggin Thwing Eastman est directeur général de la recherche ESG chez MSCI et directeur éditorial ESG mondial avec plus de 23 ans d’expérience dans le secteur ESG. Meggin est responsable du programme de recherche ESG et de la stratégie éditoriale mondiale de l’entreprise, ainsi que de la supervision du contenu de la recherche ESG. Elle est l’auteur de nombreuses études approfondies qui fournissent des conseils aux investisseurs institutionnels et aux gestionnaires d’actifs cherchant à intégrer les considérations ESG dans leurs processus d’investissement. Ses publications récentes incluent ESG Trends to Watch (2020, 2021 et 2022), Human Capital Risks in a Changing World et Institutional Investment for the SDGs (co-écrit avec l’OCDE). Meggin est également un commentateur régulier du podcast hebdomadaire ESG Now de MSCI.

Qu’y a-t-il dans cet épisode ?

L’ESG est devenu une approche d’investissement très populaire auprès des investisseurs au cours de la dernière décennie, et l’année dernière a soulevé des questions sur ce que signifie réellement l’ESG, comment il est mesuré et comment évaluer les entreprises sur la base de critères ESG. Au cœur de cette question se pose la question de savoir si les critères environnementaux, sociaux et de gouvernance sont pertinents pour le comportement des entreprises ou pour leur rentabilité. En termes simples, les notations ESG ne sont-elles qu’un autre tableau de bord permettant d’évaluer ce que fait une entreprise et son impact sur la planète, ses employés et ses clients, ou un autre critère permettant de mesurer une entreprise par rapport à une autre ?

MSCI a été l’un des premiers créateurs des notations ESG et celles-ci sont largement citées et utilisées dans le contexte de l’investissement, mais ne sont pas sans controverse car de plus en plus d’investisseurs s’intéressent au sujet. Nous expliquerons ce que sont et ne sont pas les notes ESG de MSCI pour Meggin Thwing Eastman. Elle est directrice générale et directrice éditoriale de l’ESG et de la recherche climatique chez MSCI, et merci beaucoup de nous rejoindre sur Green Investor.

Meggine :

“Merci, Caleb. C’est génial d’être ici.”

Caleb :

“Alors allons droit au but. Qu’est-ce qui se cache derrière les notes ESG de MSCI ? Que font-elles réellement ?”

Meggine :

“C’est vrai. La notation MSCI ESG est donc essentiellement une mesure de la résilience à long terme d’une entreprise aux risques environnementaux, sociaux et de gouvernance liés à la finance. Elle est donc très pertinente pour ce camp lié à la finance. Il s’agit d’un modèle relatif à l’industrie mondiale, ce qui signifie que nous examinons les entreprises par rapport aux autres entreprises du même secteur dans le monde – marchés développés et émergents. ”

« Et ce que nous examinons, ce sont les risques les plus importants financièrement pour chaque secteur, qui, comme vous pouvez l’imaginer, pourraient être complètement différents si vous envisagez une société minière. Elles doivent accorder beaucoup d’attention à des éléments tels que les émissions toxiques, la santé et la sécurité de leurs travailleurs, ainsi que les relations avec la communauté environnante. Mais ce ne sont pas les problèmes les plus importants pour une société de services Internet. Elle doit réfléchir davantage à la confidentialité et à la sécurité des données. les données ainsi que la gestion des talents et des choses comme ça. Ainsi, nos notations MSCI ESG examinent différentes problématiques pour différents secteurs, en fonction de ce qui est le plus susceptible de se produire et d’affecter les finances de l’entreprise. »

Caleb :

“J’ai lu votre article à ce sujet et vous avez un très bon exemple. Vous venez d’en donner deux, mais les semi-conducteurs, si importants, nous les appelons le transport du 21e siècle. Nous avons besoin de tout. Pour la conversation que nous avons, pour nos réfrigérateurs, pour nos voitures, pour tout le reste. Mais la notation ESG d’une entreprise de semi-conducteurs, comme vous l’avez dit, est très différente de celle d’une société minière, très différente d’une société minière. Un service Internet ou une entreprise de boissons, expliquons-nous un peu parce que nous savons que nos auditeurs comprennent ces choses. »

Meggine :

“Oui. Donc, si nous examinons les semi-conducteurs, c’est en fait un bon moyen d’arriver à un autre point que je suis sur le point de mentionner, à savoir que nous examinons ce qui est le plus important pour l’industrie ainsi que pour les entreprises individuelles parce qu’elles ont des modèles commerciaux différents, n’est-ce pas ? Donc, si vous regardez les puces informatiques, les semi-conducteurs, vous avez des entreprises qui possèdent leurs propres usines et qui effectuent toute la fabrication du début à la fin. Ce sont des investissements énormes, des milliards de dollars pour en construire une nouvelle, donc il n’est pas facile de le récupérer et de le déplacer ailleurs. Et puis, vous avez d’autres entreprises du même secteur qui se contentent d’octroyer des licences sur la propriété intellectuelle et quelqu’un d’autre fabrique les puces. Vous pouvez donc imaginer que les risques auxquels elles sont confrontées sont vraiment très différents.

“Nous pouvons donc dire que le stress hydrique est vraiment important pour l’industrie des semi-conducteurs. Regardez Taiwan au cours de l’année dernière : la sécheresse a entravé la fabrication. Et nous avons ressenti cela en partie avec d’autres choses, avec la chaîne d’approvisionnement mondiale et la difficulté de louer des voitures au Royaume-Uni où je vis. C’est donc très pertinent. Mais ce risque n’affecte pas toutes les entreprises du secteur de la même manière. Et donc, ce que chaque entreprise doit faire pour gérer le risque est différent. Donc, si vous faites partie de ces entreprises, avec des usines géantes dans Taïwan est confronté à des pénuries d’eau, c’est très différent d’une entreprise californienne qui se contente d’octroyer des licences de propriété intellectuelle et qui n’a pas beaucoup d’employés, et encore moins d’installations de fabrication.

Caleb :

“Et je sais qu’après avoir utilisé vos notes et votre outil de notation, si j’investissais dans une société comme Taiwan Semiconductor ou Nvidia, une action très populaire ici, une société très populaire, j’obtiendrais une note et une lecture différente parce que leur façon de fonctionner est très différente, n’est-ce pas ?”

Meggine :

“C’est vrai. Et donc ce que nous essayons de mesurer avec les notations n’est pas seulement “quel impact ont-elles sur le monde”, mais plutôt “comment ces problèmes reviennent-ils ? Comment sont-ils susceptibles de revenir frapper l’entreprise d’une manière qui pourrait affecter les bénéfices, les valorisations ou la volatilité, des choses comme ça à l’avenir ?”

Caleb :

Meggine :

“C’est tout à fait vrai. Et c’est un cas d’utilisation dans le monde de l’investissement que nous décrivons comme l’intégration ESG, qui consiste essentiellement à intégrer ce type d’informations financières qui, d’une manière ou d’une autre, se trouvent être liées à des questions environnementales, sociales ou de gouvernance. Il s’agit essentiellement de s’assurer, en tant qu’investisseur, que vous ne manquez pas d’informations importantes qui pourraient avoir un impact sur vos résultats financiers plus tard lorsque vous prendrez une décision d’investissement. Et cela peut être des informations positives ou négatives sur n’importe quelle entreprise. Mais c’est vraiment à cela que vous avez affaire. ”

“Mais il y a d’autres choses pour lesquelles les investisseurs veulent des informations ESG, et il est important de ne pas mélanger ces choses parce que vous voulez vous assurer que vous utilisez le bon type d’informations, le bon type d’outil pour le travail. Si vous cherchez un marteau et des clous, vous voulez un marteau, vous ne voulez pas d’une perceuse. Mais il y a d’autres choses pour lesquelles vous pourriez avoir besoin d’une perceuse.”

Caleb :

“Excellent point et excellente analogie. Voici donc Green Investor. Nous proposons des investissements respectueux de l’environnement pour les personnes qui souhaitent investir en fonction de leur conscience environnementale. Et je sais que cela fait partie de vos notes, mais plongeons-nous dans les initiatives spécifiques au climat que MSCI aide à sélectionner et comment vous aidez les investisseurs à sélectionner les entreprises entrant et sortant de leur portefeuille ou à prendre des décisions basées sur ces notes. Pouvez-vous nous expliquer certaines de ces informations ? ”

Meggine :

“Absolument. Ainsi, même dans le domaine climatique, lorsqu’ils réfléchissent à la transition climatique, aux risques climatiques et aux impacts climatiques, les investisseurs peuvent se poser de nombreuses questions différentes auxquelles les informations ESG et climatiques apporteront des réponses. Ils auront des buts ou des objectifs différents.”

“Donc, juste pour énumérer quelques-unes des choses que vous pourriez penser : voulez-vous connaître les émissions de carbone d’aujourd’hui et comment une entreprise se compare aujourd’hui à ses pairs ? Voulez-vous savoir quel sera son chemin jusqu’en 2050 et le réchauffement de 1,5 degré ou le scénario zéro net ? Parce que cela peut être des choses vraiment différentes. Êtes-vous plus concentré sur le risque, la valeur de l’entreprise ? Que pourrait-il arriver à la valeur publique de l’entreprise en raison de l’exposition à un risque physique ou à un risque de transition face au changement climatique ? Ou peut-être que vous réfléchissez à dans les technologies propres, vous voulez une solution d’investissement qui est vraiment un travail différent de celui d’essayer d’identifier les entreprises qui possèdent des réserves de combustibles fossiles ou qui ont des émissions élevées, ce genre de choses.

“Il y a donc de nombreux types d’informations différents que vous pouvez consulter. Et vous devez donc vraiment réfléchir : ‘À quel problème suis-je confronté ici ? Qu’est-ce que je veux vraiment savoir ?’ Trouvez la bonne information, puis réfléchissez à ce que vous voulez en faire. Voulez-vous diriger votre argent vers les leaders d’aujourd’hui, les entreprises les mieux positionnées d’aujourd’hui ? Ou peut-être vous concentrez-vous sur des entreprises prometteuses qui ne sont pas prêtes à faire face à l’augmentation actuelle du réchauffement de 1,5 degré, mais qui sont en route et ont besoin d’aide pour y parvenir. Ou peut-être souhaitez-vous impliquer les entreprises qui sont vraiment à la traîne et essayer de les pousser à faire mieux. Ou peut-être souhaitez-vous vous désengager de ces entreprises et investir dans des entreprises qui inventent les solutions de technologies propres dont nous aurons besoin pour demain.

“MSCI peut nous aider dans toutes ces différentes choses. Bien sûr, nous disposons d’ensembles de données et d’évaluations, etc. Mais il est très important, lorsque nous travaillons avec des investisseurs, de comprendre ce qu’ils essaient réellement de faire et de trouver ensuite le bon type de données pour cela.”

Caleb :

“Et les investisseurs dont vous parlez sont pour la grande majorité des investisseurs institutionnels qui investissent des dizaines, des centaines de milliards de dollars dans leurs portefeuilles à travers le monde. Mais les investisseurs particuliers comme moi et nos auditeurs peuvent consulter vos notes et prendre en compte certaines variables de la même manière que je le ferais si je faisais une analyse boursière pour un autre secteur, que je me soucie des rendements, que je me soucie de la croissance des revenus ou que je me soucie de ces questions ESG réelles. Voici un outil pour vous aider à le faire, et les gars, nous y ferons un lien Outils MSCI afin que vous puissiez les vérifier par vous-même car ils sont assez fascinants. »

Meggine :

“Même chose avec l’argent.”

Caleb :

“C’est vrai. Les fondations veulent faire la même chose. Elles ont leurs propres critères pour…”

Meggine :

«Nous évaluons également les fonds.»

Caleb :

“Excellent point. OK. Alors, qu’est-ce qui manque dans l’industrie ? MSCI était au début du jeu, mais qu’est-ce qui manque dans l’industrie en termes d’outils et de produits liés au climat, parce que c’est ce sur quoi nous nous concentrons ici, que MSCI pourrait aider à développer ou dont vous pensez que nous aurions besoin, compte tenu de ce qui se passe avec le changement climatique ?”

Meggine :

“C’est vrai. Les choses ont donc évolué très rapidement au cours des dernières années. Je dis ceci en tant que personne qui travaille dans ce domaine depuis plus de deux décennies maintenant, que le rythme de changement dans ce que les investisseurs tentent de faire et ce que des chercheurs comme MSCI tentent de faire et des organisations industrielles comme GFANZ, la Glasgow Finance Alliance for Net Zero. Il y a eu beaucoup d’actions au cours des deux dernières années, donc beaucoup de choses ont été développées qui n’existaient même pas il y a un an et je pense que nous le ferons. ” nous en verrons davantage dans les prochaines années.

“Mais si je voulais souligner certaines des choses dont je pense, en général, que nous avons davantage besoin et que MSCI essaie d’y contribuer, je dirais que nous avons besoin de plus de convergence sur les mesures climatiques prospectives, à la fois en termes de méthodologie mais aussi en termes de pratiques et d’applications du marché. Parce que, comme je l’ai mentionné précédemment, l’empreinte carbone est très utile pour vous dire où vous en êtes aujourd’hui, qu’il s’agisse de votre portefeuille ou d’une entreprise distincte ou autre, mais ils ne vous disent pas dans quelle direction vous allez. Ils ne vous disent pas où tu l’es. Vous y resterez encore une décennie ou trois. Nous avons donc besoin que les entreprises transforment leurs modèles économiques, sinon la transition climatique n’aura pas lieu.”

“Nous avons donc besoin que les entreprises transforment leurs modèles économiques et nous avons besoin de mesures en tant qu’investisseurs pour permettre de voir plus facilement qui travaille et fait des progrès, et qui ne le fait pas. Les nombreuses organisations qui se sont réunies ont donc un rôle vraiment important à jouer ici, qu’il s’agisse de GFANZ ou de l’initiative Science-Based Targets ou de TCFD, le groupe de travail sur les informations financières liées au climat. Il se passe beaucoup de choses, mais il n’y a pas encore beaucoup d’accord. Et donc, je pense que nous avons besoin d’en voir plus. convergence là-bas.

“MSCI a publié il y a quelques mois une métrique appelée Augmentation de température impliciteconçu selon ces lignes et conçu sur la base des directives strictes du TCFD, en essayant vraiment de transformer cela en quelque chose qui répond presque aux besoins du public ainsi qu’aux besoins des investisseurs ici. Et ce qu’il essaie de mesurer, c’est où irait l’entreprise, si l’ensemble de l’économie se comportait comme cette entreprise, à quoi ressemblerait le réchauffement climatique ? Combien cela coûtera-t-il ? Cela s’exprime en température. C’est donc un peu comme si d’autres personnes développaient d’autres mesures et nous allons devoir trouver des moyens de converger davantage vers celles-ci.

“Donc, la deuxième chose dont je veux parler est la réglementation. Ce n’est donc pas un outil ou un produit spécifique. Mais faire face à la crise climatique va nécessiter un changement au niveau du système et cela doit impliquer les régulateurs. Et nous avons besoin d’investisseurs et d’entreprises. Nous avons besoin d’investisseurs pour influencer les entreprises et nous avons besoin d’investisseurs pour influencer à la fois les entreprises et les régulateurs pour aller de l’avant.” fait avancer les choses et permet aux entreprises et aux investisseurs de prendre les mesures nécessaires.

” MSCI travaille donc en étroite collaboration avec les régulateurs du monde entier. Nous avons vraiment investi du personnel sur ce sujet spécifiquement et en particulier en ce qui concerne les informations qui pourraient être exigées des entreprises, des investisseurs ou des produits financiers. Mais nous sommes également très ouverts avec nos clients et avec le marché sur le fait que la décarbonisation des portefeuilles n’est pas suffisante. Ce n’est pas suffisant pour le monde et ce n’est même pas vraiment suffisant. ” suffisamment pour protéger vos propres investissements, car nous avons besoin que l’ensemble de l’économie mondiale se décarbonise. Et les investisseurs ont un très grand rôle à jouer en termes de dynamisme des entreprises et de régulation. »

“Et, bien sûr, c’est le cœur de ce que nous faisons chez MSCI ESG Research en termes de service aux investisseurs. Ainsi, si les investisseurs cherchent à identifier des entreprises, à influencer, à allouer des capitaux, à conserver des capitaux, à s’engager, etc., nous avons tout, des réserves de combustibles fossiles et des données sur le mix de combustibles des services publics à certaines des autres choses dont je viens de parler, les implications de l’augmentation de la température, les objectifs de réduction des émissions de carbone, la gestion de l’environnement, la surveillance, tout ça.”

Caleb :

“Nos auditeurs savent donc que nous parlons de Engine No.1 et que nous avons parlé à Follow This. Ce sont des entreprises ou des organisations qui tentent d’influencer les entreprises de l’intérieur et jouent-elles un rôle actif comme Engine No.1 ou achètent-elles des actions vertes comme les gens le font avec Follow This. Mais dans de nombreux cas, ils utilisent vos outils et vos notes dans le cadre de l’argumentation de leur position dans ces entreprises, c’est pourquoi ces classements sont si importants. Et vous venez de mentionner beaucoup d’acronymes dans cette industrie, et nous faisons un petit segment dans cette émission intitulé Decoding the Acronyms simplement parce qu’il contient de nombreux acronymes. Il est très difficile pour les investisseurs individuels de suivre cela et de garder une trace des choses qu’ils jugent les plus importantes.

“Parlons de certaines industries. Évidemment, les grandes sociétés pétrolières sont souvent la cible de critiques sur l’ESG ou la durabilité, et pour cause. Elles extraient des combustibles fossiles du sol, ce qui contribue certainement aux problèmes climatiques. Donc, si je continue à regarder les notes MSCI, je peux comparer les sociétés pétrolières à d’autres sociétés et certaines peuvent obtenir des scores plus élevés, ce qui pour l’investisseur individuel n’est peut-être pas si intuitif. Comment pouvez-vous inclure une entreprise comme celle-ci dans votre classement ? Mais de votre point de vue, vous devez le faire, car ce sont des entreprises qui peuvent investir. dans les véhicules, et il existe des critères selon lesquels vous pouvez mesurer la tension artérielle par rapport à un Chevron si vous le souhaitez, n’est-ce pas ?

Meggine :

“Oui, c’est tout à fait possible. Et en fait, chaque trimestre, nous publions un rapport que nous appelons Suivi zéro émission netteregardez les sociétés de l’indice MSCI ACWI, l’un de nos principaux indices mondiaux. Et cela regroupera les entreprises avec les émissions les plus élevées, les entreprises avec les émissions les plus faibles, les entreprises avec les meilleurs nouveaux objectifs, les entreprises qui ont ajouté de nouvelles informations, ce genre de choses. »

“Et je pense que c’est la dernière série de trackers qui ont été publiés (il y en a un autre à venir), mais lors de la dernière série, nous avons en fait travaillé côte à côte avec Shell et BP, en examinant leur augmentation implicite de la température. Et c’est une illustration formidable et utile de deux sociétés qui aujourd’hui extraient toutes deux des combustibles fossiles, leurs activités sont extrêmement intensives en carbone, mais pour l’instant, elles vont dans des directions très différentes en termes d’avenir. Maintenant, cela pourrait changer. Mais si vous regardez cette augmentation implicite de la température, on peut vraiment voir les différents chemins que ces entreprises pourraient emprunter au cours des prochaines décennies. »

“Donc, si vous êtes un investisseur avec des contraintes qui signifient que vous ne pouvez pas exclure un secteur entier, ou peut-être que vous ne voulez pas exclure un secteur entier. Vous voulez dire : ‘Vous savez quoi, nous allons avoir besoin d’énergie. Et donc investir dans des entreprises qui essaient vraiment de faire évoluer leurs activités des combustibles fossiles vers des activités plus durables, plutôt que de simplement couper tout ce secteur.'”

Caleb :

“Très important à un moment comme celui-ci, car les valeurs énergétiques, comme tout le monde le sait, ont été parmi les plus performantes au cours des derniers mois. Donc, soit vous les excluez complètement de votre portefeuille et vous passez à côté de cet avantage, soit vous recherchez des sociétés qui correspondent probablement le mieux à ce qui vous tient à cœur en tant qu’investisseur et peut-être qu’elles y appartiennent parce qu’elles font la bonne chose. Mais une grande partie de cela reste à voir en raison du secteur de l’énergie et du secteur lui-même. La complexité a beaucoup de travail à faire pour changer le modèle économique si elle arrive.” pour participer à la réduction du réchauffement climatique. Ce sujet a donc beaucoup évolué au cours de la dernière décennie : l’ESG et les sujets connexes. Selon vous, quelle sera la priorité la plus importante pour MSCI et les investisseurs en général ?

Meggine :

“C’est une bonne question car si je regarde 10 ans en arrière depuis 2012, c’est incroyable. Cela ne fait que 10 ans parce que tant de choses ont changé, et je pense que le rythme du changement dans cette industrie s’accélère et continue de s’accélérer. Nous verrons donc de nouveaux problèmes émerger, nous verrons les problèmes existants un peu plus à la périphérie et deviendront centraux et importants peut-être plus vite que nous ne le pensons. Mais je pense aussi que si nous nous concentrons davantage sur le climat, c’est la manière dont nous percevons, mesurons et comprenons les risques climatiques dans la transition climatique, il continuera à croître, peut-être même plus vite qu’auparavant. Et bien sûr, dans 10 ans, nous serons beaucoup plus avancés sur la voie d’une pression future chaude, et nous aurons une idée très claire de la mesure dans laquelle nous parvenons aux objectifs que nous nous fixons aujourd’hui, donc la situation pourrait être complètement différente.

“Mais de manière générale, je pense qu’au cours de la prochaine décennie, nous verrons que l’ESG, les informations climatiques et le processus d’investissement sont inévitables pour presque tous les investisseurs. Et le changement climatique en particulier, parce que nous avons vraiment dépassé les limites, que vous y croyiez ou non. La vérité est là, les recherches ont été faites et les chiffres parlent d’eux-mêmes à bien des égards sur la pertinence de ces questions pour la performance financière et le risque. Parce que je pense que cela va vraiment devenir inévitable, même pour les sceptiques.”

“Il y aura davantage de réglementation du secteur et des entreprises. Et ce que nous ne savons pas encore, c’est si ces réglementations convergeront généralement à l’échelle mondiale ou si nous assisterons à une plus grande fragmentation. Ainsi, alors que nous réfléchissons aux efforts de MSCI pour discuter avec les régulateurs et essayer de les aider à comprendre l’espace des investisseurs institutionnels et les investisseurs eux-mêmes qui s’engagent avec les régulateurs, il sera important de voir si les réglementations finales évolueront réellement dans la même direction ou deviendront de plus en plus spécialisées et fragmentées d’une manière qui imposera davantage de charge aux investisseurs et rendra plus difficile la réglementation. exécuter.”

“Et enfin, je pense qu’au début, Caleb, vous avez fait allusion aux difficultés croissantes que traverse notre industrie et aux questions qui se soulèvent à mesure que de plus en plus de gens s’y intéressent. Et je pense qu’au cours des prochaines années, nous serons bien au-delà de cela parce qu’il y a beaucoup d’intérêt pour l’ESG aujourd’hui et il y a beaucoup d’intérêt pour l’investissement climatique, combiné avec des considérations sur le changement climatique. Mais il y a aussi beaucoup d’idées fausses. les choses sont.” et comment ça marche. Et je pense que les gens comprendront vraiment, probablement assez rapidement, mieux une grande partie de ce dont nous avons parlé aujourd’hui dans cette interview. À propos de différentes approches, de différents objectifs et contraintes, de différentes motivations, etc. Et ainsi ils pourront revenir en arrière et réfléchir au bon ou aux bons outils pour le travail et, au risque de s’efforcer d’utiliser la métaphore, de ne pas protester lorsque leur marteau ne fait pas un bon travail de forage du trou.

“C’est donc là que je vois que les choses vont se concentrer davantage sur le changement climatique et devenir plus complexes. Il y a beaucoup de développements dans l’espace réglementaire. Et je suis optimiste à ce sujet, allant au-delà des idées fausses, des perceptions erronées et de la confusion actuelles dans le domaine de l’investissement ESG vers un domaine où il est mieux compris et plus mature.”

Caleb :

“L’éducation en est un élément important. Donc, s’il y a quelque chose que vous pourriez suggérer à nos auditeurs de lire – aux gens qui viennent ici pour la première fois. Un mémoire, un rapport, qu’il vienne de MSCI ou d’ailleurs, que vous voudriez simplement recommander aux investisseurs juste pour avoir cette compréhension de base. Où les dirigeriez-vous ? ”

Meggine :

« Je pense que si nous parlons de changement climatique et de l’intersection du changement climatique et de l’investissement, je vous renvoie à l’opinion de MSCI. Centre de connaissances Net-ZéroIl s’agit d’une ressource gratuite accessible à tous les membres de la communauté… il suffit de la rechercher sur Google. Et il y a beaucoup d’informations là-bas. J’y suis allé étape par étape, en réfléchissant à la manière de mieux aligner les portefeuilles sur moins de changement climatique plutôt que sur davantage. »

“De plus, sur notre site Web, vous trouverez de nombreuses informations générales et une introduction à ce qu’est l’ESG et aux différentes façons d’y penser. Cela pourrait donc être le premier point. Et si vous êtes plus intéressé par les grandes idées, les concepts thématiques et les choses qui peuvent arriver, alors chaque année, nous publions un rapport intitulé Tendances ESG à surveiller pour l’année prochaine. Et certaines des idées que je viens de mentionner figuraient en fait dans le rapport de cette année, que nous avons publié en décembre. Encore une fois, vous pouvez simplement rechercher cela sur Google. Tendances MSCI ESG à surveiller en 2022. Il y a un article mais aussi des expositions interactives intéressantes, des vidéos, etc. qui, je pense, sont tout à fait accessibles aux personnes qui ne connaissent pas très bien le secteur.

Caleb :

“Excellentes suggestions. Vous pouvez les rechercher sur Google, les amis, mais nous les mettrons dans les notes de l’émission pour vous faciliter la tâche. Alors consultez Green Investor sur Financesimple pour la transcription de cette interview et les liens vers ces rapports. Ils sont très utiles et je les ai lus tous les deux. Merci beaucoup à Meggin Eastman, directrice générale et directrice éditoriale de l’ESG et de la recherche climatique chez MSCI. Nous apprécions vraiment le travail. ” vous rejoignez Green Investor.

Meggine :

“Merci beaucoup de m’avoir invité.”