CalculatriceCliquez pour ouvrir
Leçon principale
- Certains experts craignent que le projet du président élu Donald Trump de donner à la Maison Blanche plus de pouvoir pour licencier des fonctionnaires fédéraux puisse miner la confiance dans l’exactitude des statistiques économiques publiées par le gouvernement.
- Les critiques affirment que la mise en œuvre de cette politique permettrait à Trump de remplacer ses employés de carrière par des loyalistes capables de faire des préférences non statistiques basées sur des considérations politiques.
- Les données gouvernementales, notamment les statistiques sur le chômage, l’inflation et la création d’emplois, sont largement utilisées par les décideurs au sein et à l’extérieur du gouvernement pour évaluer l’état de l’économie.
- Un ancien commissaire du Bureau of Labor Statistics a déclaré que les données pourraient devenir moins fiables si des employés fidèles au président commençaient à les publier ou si des personnes loyales mais moins compétentes remplaçaient les travailleurs qualifiés.
Certains experts craignent que le projet du président élu Donald Trump de « perturber l’État profond » en donnant à la Maison Blanche plus de pouvoir pour licencier des fonctionnaires fédéraux puisse miner la confiance dans l’exactitude des statistiques économiques publiées par le gouvernement.
Trump a promis d’éliminer les « fonctionnaires voyous » du gouvernement en mettant en œuvre une politique introduite dans les derniers jours de sa première administration. En 2020, Trump a créé une nouvelle classification d’emploi pour les travailleurs fédéraux appelée « Annexe F », qui a donné au président plus de pouvoir pour embaucher et licencier des travailleurs, remplaçant ainsi la Commission de la fonction publique basée sur le mérite.
Les critiques affirment que la mise en œuvre de la politique, que le président Joe Biden a renversée au début de son mandat, permettrait à Trump de remplacer ses employés de carrière par des loyalistes.
L’une de ces critiques est Erica Groshen, qui a été commissaire du Bureau of Labor Statistics (BLS) pendant le deuxième mandat d’Obama, de 2013 à 2017. Groshen a fait valoir que le remplacement des dirigeants de l’agence par des personnes nommées par des politiques pourrait rendre les statistiques sur le chômage, la création d’emplois, l’inflation et les salaires moins fiables.
« Les utilisateurs de données doivent pouvoir être sûrs que les statistiques sont objectives et exactes », a-t-elle déclaré dans une interview accordée à Financesimple. « Cela sapera sérieusement la confiance dans l’objectivité et réduira la qualité des statistiques. »
Des données fiables sont importantes pour les décideurs
Une érosion de la qualité ou de la fiabilité des données produites par le BLS, le Census Bureau et d’autres agences gouvernementales entraînera des problèmes importants pour les entreprises, les investisseurs et autres décideurs qui s’appuient sur les chiffres pour évaluer l’état de l’économie.
Keith Hall, commissaire du BLS sous George W. Bush, s’est également publiquement opposé au placement d’employés de l’annexe F dans des postes de bureau.
“Je considère que mon travail consiste à protéger les personnes qui ont une carrière”, a déclaré Hall. Marché dans une interview en octobre. “Je ne pense pas que vous vouliez qu’un organisme statistique bronche lorsqu’il doit donner de mauvaises nouvelles ou cacher de mauvaises nouvelles. Si vous mettez trop d’informations politiques, si vous respectez les normes de l’Annexe F, je pense que vous êtes en danger.”
L’équipe de transition de Trump n’a pas répondu à une demande de commentaires envoyée par courrier électronique.
Préoccupations concernant les préférences non statistiques
Groshen craignait que des préférences non statistiques fondées sur des considérations politiques ou financières puissent être établies, que des dirigeants non qualifiés puissent être embauchés et que les normes globales de l’agence puissent en pâtir.
“Sans un audit et une transparence appropriés, vous pouvez produire des rapports de publication (de données). Vous pouvez accélérer ou suspendre la publication à volonté. Vous pouvez avoir un accès spécial, anticipé ou granulaire aux statistiques ou aux données à des fins non statistiques”, a-t-elle déclaré.
Trump lui-même a accusé le BLS du président Biden de falsifier les comptes.
En août, lorsque le Bureau a abaissé les chiffres de création d’emplois de l’année précédente dans le cadre d’un ajustement annuel, Trump a publié sur sa page de médias sociaux que cela prouvait que l’administration avait « manipulé frauduleusement les statistiques de l’emploi ».
Trump n’a fourni aucune preuve d’actes répréhensibles. Les vérificateurs des faits de l’Institut Poynter, non partisan, considèrent cette affirmation comme fausse.
La fusion des agences statistiques peut être positive
L’Annexe F n’est pas la seule proposition politique de Trump qui pourrait affecter les rapports économiques fédéraux.
Le projet 2025, le projet politique de l’administration Trump créé par l’influent groupe de réflexion Heritage Foundation, appelle à un certain nombre de changements, notamment la fusion du BLS, du Census Bureau et du Bureau of Economic Analysis en une seule agence statistique.
Il recommande également que le BLS publie plus fréquemment des statistiques relatives aux ménages, notamment en augmentant la fréquence des rapports annuels détaillant le coût des diverses dépenses des ménages.
Groshen a déclaré que la fusion des agences de statistique est une bonne idée et que la collecte de davantage de données sur les statistiques relatives à la famille pourrait être utile, mais a noté que de tels efforts devraient être financés d’une manière ou d’une autre.
