CalculatriceCliquez pour ouvrir
Leçon principale
- Une étude a révélé qu’il en coûterait 318 milliards de dollars par an pour éliminer l’extrême pauvreté dans le monde, c’est-à-dire les personnes vivant avec moins de 2,15 dollars par jour.
- Les chercheurs ont conclu que les pays les plus riches du monde peuvent facilement se permettre de telles dépenses : c’est bien moins que ce qu’ils dépensent chaque année en alcool, par exemple.
Il faudrait 318 milliards de dollars par an, soit 0,3 % de la production économique mondiale, pour mettre fin à l’extrême pauvreté dans le monde.
C’est la conclusion d’une étude menée par des chercheurs de Stanford, de l’Université de Californie à Berkley et de l’Université de Californie à San Diego, publiée lundi par le Bureau national de recherche économique. Les chercheurs ont analysé les données sur les revenus de 23 pays et ont estimé qu’il en coûterait autant pour garantir que la plupart des habitants de la planète disposent d’au moins 2,15 dollars (en dollars de 2017) par jour pour vivre, les élevant ainsi au-dessus de la norme mondiale d’« extrême » pauvreté.
Les chercheurs ont étudié une approche « ciblée », c’est-à-dire trouver des personnes se trouvant en dessous du seuil d’extrême pauvreté et leur donner de l’argent jusqu’à ce qu’elles dépassent ce seuil. Ce chiffre est comparé à d’autres remèdes possibles, comme le revenu de base universel. Ils ont constaté que l’approche ciblée était environ 19 % plus coûteuse que l’UBI. La politique qu’ils étudient réduirait le taux d’extrême pauvreté à 1% contre 12% actuellement.
Dans l’ordre des choses, combien représentent 318 milliards de dollars ? Cela représente une infime fraction de la production économique mondiale. Selon un rapport de CNBC publié plus tôt cette année, ce chiffre équivaut aux 320 milliards de dollars que Meta, Amazon, Alphabet et Microsoft prévoient de consacrer ensemble à la recherche sur l’IA et à l’expansion des centres de données d’ici 2025. Et les chercheurs notent que ce chiffre est bien inférieur aux 2,2 % du PIB mondial consacrés chaque année à l’alcool.
En fin de compte : les pays riches comme l’Amérique pourraient facilement se permettre de mettre fin à la pire pauvreté du monde.
« Cependant, en termes de faisabilité financière, il ne fait aucun doute que les pays riches pourraient financer la plupart, voire la totalité, de politiques telles que celle-ci », concluent les chercheurs. « Et dans un sens plus large, cela implique que mettre fin à la pauvreté n’est pas plus coûteux que d’autres priorités mondiales, sans doute moins importantes. »
