CalculatriceCliquez pour ouvrir
DE GRANDES CHOSES
- Linda McMahon, la candidate du président Donald Trump à la tête du ministère de l’Éducation, a déclaré qu’elle mettrait en œuvre le programme de remise des prêts à la fonction publique (PSLF) si le Congrès les adoptait.
- Elle a également déclaré qu’elle encouragerait l’expansion du programme Pell Grant pour les étudiants recherchant des programmes de certificat à court terme.
- Les plans de remboursement des prêts étudiants n’ont pas été mentionnés lors de l’audience, mais une éventuelle fermeture du ministère de l’Éducation ou une coupure de financement pourrait affecter la façon dont ils sont gérés.
La candidate du président Donald Trump à la tête du ministère américain de l’Éducation a déclaré que si le Congrès les adoptait, elle mettrait en œuvre des programmes essentiels de prêts étudiants.
Lors du témoignage de Linda McMahon au Congrès jeudi, elle a exposé sa vision du département. Elle a indiqué que les programmes de remise de prêt à la fonction publique (PSLF) et de subvention Pell se poursuivront et pourraient même être étendus. Cependant, il manque notamment toute mention d’un plan de remboursement suspendu du prêt étudiant.
Les sénateurs n’ont pas encore voté pour confirmer McMahon, l’ancien PDG de la World Wrestling Entertainment (WWE) qui dirigeait la Small Business Administration sous la première administration Trump. Voici quelques éléments que nous avons appris sur la façon dont elle aborderait les prêts étudiants si elle était confirmée.
Elle mettra en œuvre le PSLF tant que le Congrès continuera à le financer
McMahon a confirmé qu’elle mettrait pleinement en œuvre le programme de remise de prêts à la fonction publique (PSLF) sous la direction du Congrès. Elle a également laissé la porte ouverte à d’autres programmes de pardon si le Congrès l’approuve.
“En fait, il existe des programmes qui ont été adoptés par le Congrès qui autorisent l’annulation de la dette des services publics, des premiers intervenants, de l’armée, etc. Nous devrions certainement honorer ces programmes”, a déclaré McMahon. “Si nous voulons être plus forts ou avoir davantage de programmes d’annulation de la dette, alors je pense que le Congrès devrait adopter ces programmes et ensuite nous les mettrons en œuvre.”
Les dirigeants républicains du Congrès ont critiqué et proposé des réductions ou des réductions des plans d’annulation de la dette étudiante, y compris le PSLF, parce qu’ils augmentent le budget fédéral et les coûts fiscaux pour tous les Américains. Les Républicains contrôlent à la fois la Chambre et le Sénat, ce qui les rend plus susceptibles d’adopter une telle législation.
McMahon encouragera l’expansion des subventions Pell
McMahon a déclaré qu’elle n’annulerait pas le financement des bourses Pell, la plus grande source d’aide fédérale pour les étudiants. Au cours de l’audience, McMahon a déclaré qu’elle aimerait même voir une expansion des subventions Pell pour les programmes de certificat à court terme.
« Je pense certainement que les subventions Pell pour la main-d’œuvre sont quelque chose qui peut stimuler notre économie, en offrant des opportunités à ceux qui souhaitent participer à un apprentissage basé sur les compétences », a déclaré McMahon. «Cela permettra à ces étudiants d’accéder plus rapidement au marché du travail s’ils souhaitent devenir électriciens, développeurs CVC et effectuer des apprentissages et des stages.»
Le Congrès fixe le budget du Pell Grant, et une récente proposition de budget fédéral montre que certains législateurs républicains souhaitent réformer le programme et limiter les subventions au coût moyen de participation.
Une fermeture du ministère de l’Éducation pourrait mettre en péril les plans de remboursement des prêts étudiants
Les autres plans de remboursement de prêts étudiants ne sont pas directement mentionnés. Les emprunteurs bénéficiant de certains plans de remboursement, tels que le programme Saving for a Valuable Education (SAVE), sont dans l’incertitude en raison des poursuites judiciaires en cours.
Le ministère de l’Éducation traite les prêts étudiants et, lors de son audition, McMahon a présenté un plan qui viderait essentiellement l’agence.
Auparavant, Trump avait promis de supprimer le ministère de l’Éducation. Cependant, le Congrès devrait adopter une loi visant à réduire ce département et il pourrait être difficile d’obtenir suffisamment de voix pour le faire.
Même si McMahon a confirmé que le département ne peut pas fermer ses portes sans une action du Congrès, elle a déclaré que le financement du département serait analysé et probablement alloué différemment.
Le ministère de l’Éducation administre l’aide fédérale aux étudiants, qui accorde des bourses et des prêts aux étudiants. McMahon n’a pas dit ce qui arriverait aux prêts étudiants si le département était supprimé.
Si le ministère de l’Éducation est supprimé, les prêts étudiants fédéraux pourraient être transférés à une autre agence fédérale telle que le ministère du Trésor, a déclaré Michele Zampini, directrice principale de l’abordabilité des collèges à l’Institute for College Access and Success. investir.
Correction du 14 février 2025 : Une version précédente de cet article avait mal orthographié le nom de Michele Zampini.
