CalculatriceCliquez pour ouvrir
San José devient la première juridiction connue aux États-Unis demande au propriétaire armes à feu pour souscrire une assurance responsabilité civile. Si les propriétaires d’armes à feu emboîtent le pas, ils bénéficieront probablement d’une couverture ou bénéficieront probablement déjà d’une couverture par le biais de leur police d’assurance habitation ou locataire, selon les responsables du secteur des assurances.
Leçon principale
- San Jose est la première ville des États-Unis à exiger que les propriétaires d’armes à feu souscrivent une assurance responsabilité civile.
- Aux États-Unis, 316 personnes sont abattues chaque jour, 106 sont tuées et 90 sont accidentellement abattues mais survivent quand même.
- L’Insurance Information Institute (iii.org) affirme qu’aucun assureur américain ne propose une couverture de responsabilité civile distincte et autonome en matière d’armes à feu.
- L’assurance habitation et locataire peut couvrir les réclamations dues à la négligence, au rejet accidentel et à la perte.
- Les experts du secteur des assurances soulignent qu’aucune police d’assurance ne couvrira une fusillade criminelle – il existe des exclusions pour les actes illégaux.
- D’autres villes ont été encouragées à suivre l’exemple de San José, mais les compagnies d’assurance affirment que cela n’est pas nécessaire pour assurer leur protection.
Après que le conseil municipal ait voté le 25 juin son approbation nouvelle loiLe bureau du maire de San Jose a promu cette initiative comme un moyen de réduire la violence armée, car l’ordonnance comprend également des frais distincts, non liés à l’assurance, que les propriétaires d’armes doivent payer à un fonds annuel à but non lucratif axé sur la prévention de la violence.
La violence armée continue incite les législateurs à agir
L’augmentation de la violence meurtrière, y compris les fusillades massives aux États-Unis, où 316 personnes sont abattues chaque jour, 106 sont tuées et 90 sont abattues involontairement mais survivent,selon le groupe de défense Brady United, il y a eu une dynamique en faveur d’une législation concernant la possession et la responsabilité des armes à feu.
Défenseurs et groupes de consommateurs dans la communauté de la prévention de la violence armée accueillir La nouvelle loi est innovante et appelle d’autres villes à suivre la loi de San José largement publié Par exemple. La nouvelle ordonnance entre en vigueur 180 jours après son approbation, soit environ 6 mois.
Selon Rapports AP Selon de nouvelles mesures, la fusillade massive d’un employé de 57 ans le 26 mai 2021, qui s’est ensuite suicidé dans une gare de tramway à proximité a incité le maire Sam Liccardo à mettre en œuvre un plan d’action plus large pour lutter contre la violence armée.
La nouvelle loi cite des statistiques désastreuses sur les blessures et les décès par arme à feu pour l’État et la nation, notamment la conclusion selon laquelle la possession d’armes à feu à la maison, quel que soit leur type et leur mode de stockage, est associée à un risque accru de mort par arme à feu par homicide ou suicide. Aux États-Unis, plus de 23 000 personnes meurent chaque année par suicide, 14 000 par homicide et près de 500 par balle involontaire.selon le langage de la nouvelle loi.
Aucun montant d’assurance ne couvrira les actes criminels commis avec des armes à feu.
Toutefois, les représentants du secteur des assurances ont souligné qu’il existe des recours dans le système et que dans la majorité des cas, aucune police d’assurance ne sera souscrite par les actuaires pour couvrir un acte illégal. Selon les professionnels du secteur de l’assurance des particuliers, la plupart des polices d’assurance standard comportent des clauses qui excluent la responsabilité pour les actes intentionnels et/ou criminels, et aucune couverture ne couvre les actes criminels en cours ou anticipés.
Les experts en assurance des particuliers affirment que l’assurance n’est pas destinée à couvrir les actes criminels et les actes destinés à causer un préjudice, sauf circonstances atténuantes telles qu’une invasion de domicile ou la légitime défense.
Aucun assureur américain spécifique n’offre « une couverture de responsabilité civile en matière d’armes à feu distincte et autonome », comme le prétend l’Insurance Information Institute dans une étude récente. colis.
Vérifiez la couverture de votre police d’assurance habitation actuelle
Il existe une assurance responsabilité civile personnelle pour les propriétaires d’armes à feu, mais elle est généralement proposée par les associations d’armes à feu, selon Triple I. Une couverture spécifique pour l’autodéfense avec des armes à feu existe dans certaines polices, mais il est rare que l’organisation le dise.
En l’absence de telles polices d’assurance personnelles en matière d’armes à feu, les polices d’assurance habitation d’une personne peuvent couvrir les dommages ou la perte d’armes à feu, y compris la décharge accidentelle d’une arme à feu. Il est donc préférable de vérifier auprès de son agent si l’on possède une arme à feu pour vérifier la couverture.
Dans les relations personnelles telles que les polices d’assurance des propriétaires, les armes à feu sont traitées comme les autres biens personnels. En conséquence, les gens peuvent déposer une réclamation pour les dommages ou la perte d’une arme ou d’une arme déchargée accidentellement, selon Karen Collins, vice-présidente adjointe des assurances personnelles de l’American Property Casualty Insurance Association.
Ces types d’incidents impliquant des armes à feu peuvent déjà être couverts par la police d’assurance d’un propriétaire, tandis que l’assurance maladie couvrira les frais médicaux d’un individu après une fusillade, jusqu’à la limite de la police, a-t-elle indiqué dans un courriel de porte-parole.
Les dirigeants de l’assurance affirment qu’une nouvelle assurance est plus nécessaire que de nouvelles lois
“Certaines personnes voient l’assurance responsabilité civile obligatoire en matière d’armes à feu comme une solution aux décharges accidentelles d’armes à feu, à la conduite négligente des propriétaires d’armes à feu et au vol. Cependant, une nouvelle législation n’est pas nécessaire pour atteindre cet objectif”, a déclaré Collins.
En effet, le libellé même de l’ordonnance dicte l’identification de cette couverture de responsabilité dans d’autres polices d’assurance des particuliers. Il ordonne à toute personne vivant à San Jose et possédant une arme à feu de souscrire une « police d’assurance responsabilité civile en matière de propriétaire, de locataire ou d’armes à feu auprès d’un assureur agréé » et indique que les polices doivent couvrir les dommages causés par une utilisation imprudente ou accidentelle d’armes à feu.
L’application de la nouvelle mesure reste vague et semble prendre la forme de citations, d’amendes potentielles indéterminées et d’autres recours civils et administratifs.
Le Département des Assurances de Californie n’a pas répondu aux questions sur la mesure et les lois applicables.
